Хелп по коду!

[Чучмек]

Прелесть какая. Более всего понравилось следующее.
" Устройство весоизмерительное MBD 2510 предназначено для измерения электрического сигнала..."
Брон и Перельман - сильны.

да вот недавно аналогичный рассматривали, там он назывался "индикатор".

А по сути это же измерительный преобразователь+индикатор. Для полноценных электронных весов ему только тензодатчиков и не хватает.

[Легат]

Для полноценных электронных весов ему только тензодатчиков и не хватает.

Весы это устройство, измеряющее вес. Данное устройство вес не измеряет. А использоваться оно может исключительно для усиления и визуального отображения входного сигнала. Т.е. функции две. И, на мой взгляд, они равнозначные. ОПИ 3(в)
Производитель так не считает. И заявляет в технической документации функцию усиления сигнала главной.
Про измерение веса и отождествление с весами придумали Брон и Перельман из Ростеста. Совершенно без оснований ( если не считать жадность до денег).
Если считать, что это весы, то Брон и Перельман должны были в своей писульке оперировать такими величинами, как диапазон измерения ВЕСА, погрешность измерения ВЕСА и прочими ВЕСОВЫМИ параметрами. А не мощностями сигнала, не частотами, не диапазонами коэффициента передачи сигнала, не вольтами и не амперами.

[Чучмек]

Весы это устройство, измеряющее вес. Данное устройство вес не измеряет. А использоваться оно может исключительно для усиления и визуального отображения входного сигнала. Т.е. функции две. И, на мой взгляд, они равнозначные. ОПИ 3(в)
Производитель так не считает. И заявляет в технической документации функцию усиления сигнала главной.
Про измерение веса и отождествление с весами придумали Брон и Перельман из Ростеста. Совершенно без оснований ( если не считать жадность до денег).
Если считать, что это весы, то Брон и Перельман должны были в своей писульке оперировать такими величинами, как диапазон измерения ВЕСА, погрешность измерения ВЕСА и прочими ВЕСОВЫМИ параметрами. А не мощностями сигнала, не частотами, не диапазонами коэффициента передачи сигнала, не вольтами и не амперами.

эээ... не очень понял, кто такие Брон и Перельман...

Сейчас попытаюсь объяснить свою мысль.

Любой электронный измерительный прибор - это комбинация трёх частей:
1) датчиков, преобразующих нечто извне (температуру, вес, давление, ...) в пропорциональный этому "нечто" электрический сигнал. Как правило, токовый (стандартно - в диапазоне 4-20мА, но это непринципиально, сигнал может быть и потенциальным, и в другом диапазоне)
2) "измерительного преобразователя". Он преобразует входной электрический сигнал от датчиков. Может усиливать, может оцифровывать, может ток в напряжение переделывать (в смысле, пропорционально току), и т.п. Делает он это в основном для работы третьего компонента, а именно
3) "индикаторного прибора". Начиная от простейшего амперметра (только градуированного в нужных единицах - градусах, килограммах, атмосферах, ...) до цифровой панели. Или ещё чего покруче.

И вот в данном устройстве я вижу комбинацию в одном корпусе "2" и "3".
Т.е. "измерительное устройство в недоукомплектованном виде".
Ну, а поскольку устройство это, со всей очевидностью, предназначено для измерения "кг" - получаются весы, 8423 або 9016 ...

Вот как-то так.

[Тибет]

эээ... не очень понял, кто такие Брон и Перельман...

Ребята из заключения Третьего. Доктора кислых щей.

[Чучмек]

Ребята из заключения Третьего. Доктора кислых щей.

Аа! Понял.

У меня "фоксит" её не открывает почему то... Грит, "файл повреждён"...

//

так что "не читал, но осуждаю!"

[Легат]

эээ... не очень понял, кто такие Брон и Перельман...

Сейчас попытаюсь объяснить свою мысль.

Любой электронный измерительный прибор - это комбинация трёх частей:
1) датчиков, преобразующих нечто извне (температуру, вес, давление, ...) в пропорциональный этому "нечто" электрический сигнал. Как правило, токовый (стандартно - в диапазоне 4-20мА, но это непринципиально, сигнал может быть и потенциальным, и в другом диапазоне)
2) "измерительного преобразователя". Он преобразует входной электрический сигнал от датчиков. Может усиливать, может оцифровывать, может ток в напряжение переделывать (в смысле, пропорционально току), и т.п. Делает он это в основном для работы третьего компонента, а именно
3) "индикаторного прибора". Начиная от простейшего амперметра (только градуированного в нужных единицах - градусах, килограммах, атмосферах, ...) до цифровой панели. Или ещё чего покруче.

И вот в данном устройстве я вижу комбинацию в одном корпусе "2" и "3".
Т.е. "измерительное устройство в недоукомплектованном виде".
Ну, а поскольку устройство это, со всей очевидностью, предназначено для измерения "кг" - получаются весы, 8423 або 9016 ...

Вот как-то так.

Вольная трактовка. В ОПИ несколько иначе:

2. а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара

Основное свойство весов - измерять вес. И это свойство весов должно сохраняться и у весов в неукомплектованном виде.
А этого нет. Со всей очевидностью. Это никак не 8423.
То же про 9016. Весов тут нет.

[Чучмек]

Вольная трактовка. В ОПИ несколько иначе:

Основное свойство весов - измерять вес. И это свойство весов должно сохраняться и у весов в неукомплектованном виде.
А этого нет. Со всей очевидностью. Это никак не 8423.
То же про 9016. Весов тут нет.

Хм.

А автомобиль без двигателя может ездить?

[Легат]

Хм.

А автомобиль без двигателя может ездить?

Может. С горки.

[Чучмек]

Может. С горки.

с горки он не "едет", а "катится"...