Маркировка EAC

[user's]

Из серии "Занимательная маркировка".
Йеменские баклажаны.
Эпидемия холеры в Йемене закончилась?
Роспотребнадзор: В Йемене мощная вспышка холеры

[Чучмек]

Из серии "Занимательная маркировка".
Йеменские баклажаны.
Эпидемия холеры в Йемене закончилась?
...

ну, холерный вибрион в баклажанах, вроде как, не живёт...

[Johnix]

У меня доп. вопрос к вашей дискуссии о запчастях.
Можно ли воспользоваться пунктом 294 Решения при ввозе некой запчасти, самой по себе попадающей под действие ТР ТС НВО, предназначенной для ранее ввезенного готового изделия сертифицированного в рамках ГОСТ? Например, на высоковольтное электрооборудование до сих пор нет ТР ТС, а в этом оборудование есть вторичные низковольтные устройства, которые могут выходить из строя.

[user's]

У меня доп. вопрос к вашей дискуссии о запчастях ...

В этой дискуссии следует определиться, какие части являются запасными.
Навскидку, в качестве дровишек:
- аккумуляторы?
- блоки питания?
- вентиляторы?
etc.

[Johnix]

В этой дискуссии следует определиться, какие части являются запасными.
Навскидку, в качестве дровишек:
- аккумуляторы?
- блоки питания?
- вентиляторы?
etc.

Ну, например, реле давления в масляном баке силового трансформатора.

[Quantum satis]

Ну, например, реле давления в масляном баке силового трансформатора.

От конкретики лучше вообще абстрагироваться. Давайте обзовём дискуссионный предмет "изделием".
Допускается ли при декларировании "изделия" (ввозимого в качестве запасной части к ранее ввезённому товару, на который имеются документы о соответствии) не представлять таможенному органу документы о соответствии самого изделия требованиям ТР?
Да, допускается.
Означает ли это допущение, что ввозимое изделие может не соответствовать требованиям ТР в какой-либо части, в том числе и в части обязательного наличия на нём единого знака соответствия?
Нет, не означает.

[Johnix]

От конкретики лучше вообще абстрагироваться. Давайте обзовём дискуссионный предмет "изделием".
Допускается ли при декларировании "изделия" (ввозимого в качестве запасной части к ранее ввезённому товару, на который имеются документы о соответствии) не представлять таможенному органу документы о соответствии самого изделия требованиям ТР?
Да, допускается.
Означает ли это допущение, что ввозимое изделие может не соответствовать требованиям ТР в какой-либо части, в том числе и в части обязательного наличия на нём единого знака соответствия?
Нет, не означает.

Можно не предоставлять СС ТР ТС, но он должен быть?
То есть законодатель был столь любезен, что избавил декларанта от... а от чего? От того, чтобы не формализовывать сертификат ТР ТС, чтобы не утруждаться с внесение номера ТР ТС в 44 графу? В чем профит 294 Решения в этой части я, увы, не понимаю.

[Boggart]

У меня доп. вопрос к вашей дискуссии о запчастях.
Можно ли воспользоваться пунктом 294 Решения при ввозе некой запчасти, самой по себе попадающей под действие ТР ТС НВО, предназначенной для ранее ввезенного готового изделия сертифицированного в рамках ГОСТ? Например, на высоковольтное электрооборудование до сих пор нет ТР ТС, а в этом оборудование есть вторичные низковольтные устройства, которые могут выходить из строя.

Воспользоваться пунктом можно (см. также 2а 294 по поводу основного оборудования под ГОСТ).
Обоснование (с моей стороны) выше в нескольких постах.
Очень аккуратно пожалуйста с нанесением ЕАС - при отсутствии СС/ДС на конкретную часть, наносить знак никак нельзя.
Решение 294 написано безобразно, поэтому и возникает масса проблем на практике естественным образом. Но это единственное на данный момент решение по ввозу продукции в рамках тех.регулирования (необходимость такого решения указана в Приложении 9 к Договору о ЕАЭС).

[user's]

ну, холерный вибрион в баклажанах, вроде как, не живёт...

Процитирую супругу:
Мало ли КТО это трогал своими руками ... (с)