Куда лучше?

[I-P]

Именно так. Это не фильтр. Если в большой бак на входе поставить фильтр, то бак останется емкостью для накопления и хранения отфильтрованной воды. И основная функция это функция емкости, а не фильтрования. Основная функция фильтрования только у вставленного катриджа, у кувшина такой функции нет. И говорить о применении ОПИ 3(в) вообще нельзя, ибо ОПИ 1 уже все исчерпывает.

Я бы так не сказала. В 3924 - посуда. Причем кувшины чаще всего никаких фильтров не предполагают. И предназначены они именно для хранения воды. В рассматриваемом кувшине фильтр (из 8421) никак нельзя игнорировать при классификации, потому что изготовитель и вложил в него функцию фильтрования как основную. Не знаю, насколько приемлема аналогия с бочкой, поскольку обычная бочка для воды - прежде всего емкость для хранения этой самой воды. Если встроить в нее фильтр, изменит ли это ее основную функцию? И есть ли такой товар? А если есть, я бы хотела услышать мнение изготовителя, для чего он такой товар изготовил. Абстрактные товары не слишком хорошо классифицировать. В нашем кувшине сам кувшин, скорее, предназначен для сбора отфильтрованной воды, в этом его смысл, а не в том, чтобы хранить любую воду. Т.е., это именно многокомпонентный товар и классифицируется он по ОПИ 3б), а если не получается выделить основной компонент, то по ОПИ 3в).

[Шестой лесничий]

Собственно, не вступая ни с кем в пререкания, считаю, что сей кувшин следует рассматривать как устройство для фильтрации (очистки) воды, и относить к товарной позиции 8421 ТН ВЭД.
Сам текст товарной позиции говорит нам за "...устройства для фильтрования или очистки жидкостей...".
ОПИ 1 рулит.
И да простят меня те, кто опять себя почувствует Изгоем.

[Легат]

Я бы так не сказала. В 3924 - посуда. Причем кувшины чаще всего никаких фильтров не предполагают. И предназначены они именно для хранения воды. В рассматриваемом кувшине фильтр (из 8421) никак нельзя игнорировать при классификации, потому что изготовитель и вложил в него функцию фильтрования как основную. Не знаю, насколько приемлема аналогия с бочкой, поскольку обычная бочка для воды - прежде всего емкость для хранения этой самой воды. Если встроить в нее фильтр, изменит ли это ее основную функцию? И есть ли такой товар? А если есть, я бы хотела услышать мнение изготовителя, для чего он такой товар изготовил. Абстрактные товары не слишком хорошо классифицировать. В нашем кувшине сам кувшин, скорее, предназначен для сбора отфильтрованной воды, в этом его смысл, а не в том, чтобы хранить любую воду. Т.е., это именно многокомпонентный товар и классифицируется он по ОПИ 3б), а если не получается выделить основной компонент, то по ОПИ 3в).

20-ти кубовая емкость из чермета для сбора или хранения жыжи, снабженная насосом, заслонками, клапанами, фильтрами тоже многофункциональное изделие? Она как была в 73 группе, так и останется, даже, если к ней компьютер прикрутить. И никакого 3(б) и 3(в).
Так и с "кувшином", как его не называй.

[I-P]

20-ти кубовая емкость из чермета для сбора или хранения жыжи, снабженная насосом, заслонками, клапанами, фильтрами тоже многофункциональное изделие? Она как была в 73 группе, так и останется, даже, если к ней компьютер прикрутить. И никакого 3(б) и 3(в).
Так и с "кувшином", как его не называй.

Не задумывалась пока. Пока только над фильтр-кувшином.

[I-P]

Поймите, что для классификации внешне похожих товаров могут быть применены совершенно разные правила интерпретации ТН ВЭД. Вот взять хотя бы этот фильтр-кувшин и ту емкость с фильтром для кофемашины, которую привел XELA. Это совершенно разные товары не только по сути, но и по классификации, хотя внешне они похожи.

[Легат]

Поймите, что для классификации внешне похожих товаров могут быть применены совершенно разные правила интерпретации ТН ВЭД. Вот взять хотя бы этот фильтр-кувшин и ту емкость с фильтром для кофемашины, которую привел XELA. Это совершенно разные товары не только по сути, но и по классификации, хотя внешне они похожи.

Никто про похожесть не говорил. Говорим лишь о функционале. Функционал обсуждаемого кувшина ровно такой же, как у бочки со входным фильтром. И, кстати, они не похожи совершенно.

[I-P]

Никто про похожесть не говорил. Говорим лишь о функционале. Функционал обсуждаемого кувшина ровно такой же, как у бочки со входным фильтром. И, кстати, они не похожи совершенно.

Внешне не похожи, только по устройству. Для меня функционал разный у бочки (хоть я не видела такой ни разу и не представляю, для чего это нужно) и у фильтр-кувшина.

[Легат]

ля меня функционал разный у бочки (хоть я не видела такой ни разу и не представляю, для чего это нужно) и у фильтр-кувшина.

Одинаковый он.

[Чучмек]

Поймите, что для классификации внешне похожих товаров могут быть применены совершенно разные правила интерпретации ТН ВЭД. ....

прости, пожалуйста, но... Можно мне расхохотаться?

//

Расхохотался, не дожидаючись....


///

Прости,я вовсе не хотел надсмеяться над тобой, просто... просто ты излагаешь настолько очевидные истины, что...

ну вот "болт" с надписью "фильтр" - это же из того же разряда...

[I-P]

прости, пожалуйста, но... Можно мне расхохотаться?

//

Расхохотался, не дожидаючись....


///

Прости,я вовсе не хотел надсмеяться над тобой, просто... просто ты излагаешь настолько очевидные истины, что...

ну вот "болт" с надписью "фильтр" - это же из того же разряда...

Это из разряда фантастики или фантазии, как угодно. Тоже смеюсь