Маркировка EAC

[ральф]

Тоже мне открытие сделали.
Случайно увидел протокол в лабратории ФГУЗа на партию сыра местного молзавода С....го.
Превышение по канцерогенам было в десятки раз.
Вы таки думаете что он эту партию в землю закопал.

Да не открытие а то что наличие маркировки, ничего не гарантирует а значит это/маркировка, пустышка.

[Quantum satis]

Случайно увидел протокол в лабратории ФГУЗа на партию сыра местного молзавода С....го. Превышение по канцерогенам было в десятки раз.

Так и написано было чёрным по-белому: "превышение по канцерогенам"?

[megalight]

Руководители торгующих организаций должны знать, что Совет Федерации разрабатывает целый комплекс мер, направленных на ужесточение ответственности за нарушение прав потребителей, в частности за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции, не соответствующих установленным требованиям. Соответствующий законопроект, который вскоре будет внесен в Госдуму, предусматривает уголовное наказание за такие действия.
Источник: http://ppt.ru/news/140905

[Чучмек]

Руководители торгующих организаций должны знать, что Совет Федерации разрабатывает целый комплекс мер, направленных на ужесточение ответственности за нарушение прав потребителей, в частности за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции, не соответствующих установленным требованиям. Соответствующий законопроект, который вскоре будет внесен в Госдуму, предусматривает уголовное наказание за такие действия.
Источник: http://ppt.ru/news/140905

очередной "перегиб на местах"...

Карать надо только за втюхивание покупателям продукции, "не соответствующей"...

Как можно карать за "производство"? Да мало ли для кого я эту колбасу произвёл? Для собак, мож...

То же и с "хранением", и с "перевозкой"...

Но обязательно же хочется покарать... хоть кого-нибудь...

ТЬФУ!

[Quantum satis]

очередной "перегиб на местах"...
Карать надо только за втюхивание покупателям продукции, "не соответствующей"...

А торговец-то с чего должен отвечать за "втюхивание продукции, не соответствующей..."?
Изготовитель, значицца, наклепал чего-попало, смастерил всем известным образом документы о соответствии, получил прибыль, продав товар торгующей организации, а торговец отвечать за наваянное изготовителем должен? С каких-таких, позвольте осведомиться, щей?

[megalight]

А торговец-то с чего должен отвечать за "втюхивание продукции, не соответствующей..."?
Изготовитель, значицца, наклепал чего-попало, смастерил всем известным образом документы о соответствии, получил прибыль, продав товар торгующей организации, а торговец отвечать за наваянное изготовителем должен? С каких-таких, позвольте осведомиться, щей?

А торговец не должен ХОТЯ БЫ маркировку на товаре проверять при оптовой закупке ?
Geektimes.

Kalobok: От же ж! А я всегда считал, что рюмка на упаковке означает, что покупку надо обмыть.

[Quantum satis]

А торговец не должен ХОТЯ БЫ маркировку на товаре проверять при оптовой закупке ?

Маркировку проверяют, естественно.
Однако, разговор постоянно крутится вокруг того, что нанесённая маркировка, равно как и "наваянные документы о соответствии требованиям..." этого самого "соответствия" вовсе не гарантируют.
А поскольку собираются учинять ответственность за продажу товаров "не соответствующих установленным требованиям", то с какой стати торговец должен "пыхтеть", да ещё и в уголовном-то порядке?

[megalight]

Маркировку проверяют, естественно.

Поверьте - нет.И даже при её отсутствии товар всё равно покупают на реализацию.

[Quantum satis]

Поверьте - нет.И даже при её отсутствии товар всё равно покупают на реализацию.

У каждого свой опыт, повторю ещё раз.
Я был "торговцем" в своей жизни, поэтому говорю о собственном опыте.

[hhrush]

Коллеги, сегодня получила отказ на помещение товара на таможенный склад для маркировки ЕАС, таможня ссылается на какое-то пояснение, что маркировать именно ЕАС-ом нельзя на ТС (официально в отказе дт -"отсутствие денежных средств") у кого есть данный "шедевр"?

Сначала же письмо нужно согласовать, а потом ДТ подавать. или я ошибаюсь?