возврат денежных средств

[Сампер]

можно ли убрать из заявления слова про ранее предоставленные документы (если в нашем случае таких не было)?

Можно.

[ИгорьЮ+]

Добрый день! Собираюсь возвращать платежи с Владивостокской таможни (часть платежек списано не до конца, про пару вообще забыли и по ним вообще не былдо списаний). Есть пара вопросов: можно ли убрать из заявления слова про ранее предоставленные документы (если в нашем случае таких не было)? Причина возврата- в связи с не востребованностью остатков- нормальная? Подпись на заявлении будет нотариально заверена+ оригиналы платежек+ оригинал выписки из ЕГРЮЛ+ нотариальные копии ИНН и ОГРН- по идее создают уже полный комплект, дорстаточный для подачи?
Возврашаю первый раз, поэтому хочется ничего не упустить. Всем заранее спасибо за ответ!

Ранее предоставленные —оставить пустым,
Причина, ну в принципе, пойдет
Устав нужен и документы подтверждающие полномочия директора, ген.директора.

[ArinaJ]

Устав нужен и документы подтверждающие полномочия директора, ген.директора.

Полномочия подтверждаюся выпиской из ЕГРЮЛ. А зачем устав? Он только при заверении подписи нотариусу нужен, в списке документов, необходимых для возврата я его не видела...

[megalight]

Полномочия подтверждаюся выпиской из ЕГРЮЛ. А зачем устав? Он только при заверении подписи нотариусу нужен, в списке документов, необходимых для возврата я его не видела...

Слюшай дядю - он плохого не посоветует

[ИгорьЮ+]

Полномочия подтверждаюся выпиской из ЕГРЮЛ. А зачем устав? Он только при заверении подписи нотариусу нужен, в списке документов, необходимых для возврата я его не видела...

Полномочия, подтверждает: устав, решение учередителей, приказ, выписка, не подтверждает.

[ArinaJ]

Слюшай дядю - он плохого не посоветует

Дяде спасибо и сомнений в том, что он плохого не посоветует нет. Но всегда хочется понимать почему и зачем. Читала статью 122, на которую сослались в ОТП Владивостокской таможни, и там про Устав ни слова. Поэтому и любопытствую...

[ArinaJ]

Полномочия, подтверждает: устав, решение учередителей, приказ, выписка, не подтверждает.

Спасибо за разъяснения. То есть полномочия подтверждают только все четыре документа вместе - Устав, решение учередителей, приказ о назначении и выписка ЕГРЮЛ, так? В инете нашла вот такое разъяснение и искренне считала, что чего-то одного из списка достаточно: ФТС-про-одтверждающий-документ.jpg.

[ИгорьЮ+]

Спасибо за разъяснения. То есть полномочия подтверждают только все четыре документа вместе - Устав, решение учередителей, приказ о назначении и выписка ЕГРЮЛ, так? В инете нашла вот такое разъяснение и искренне считала, что чего-то одного из списка достаточно: Вложение 20304.

Это общий список, смотрим документы и выясняем, на основании чего действует директор. Это может быть и устав, например

[Johnix]

Устав отделу платежей не уперся ни разу.
Про выписку из ЕГРЮЛ ничего сказать не могу, а вот приказа о назначении точно достаточно.
А вообще, просто позвоните в отдел платежей вашей таможни и любезно поинтересуйтесь.

[ИгорьЮ+]

Устав отделу платежей не уперся ни разу.
Про выписку из ЕГРЮЛ ничего сказать не могу, а вот приказа о назначении точно достаточно.
А вообще, просто позвоните в отдел платежей вашей таможни и любезно поинтересуйтесь.

есть директора, которые действуют на основании Устава, в этом случае он является основным документом, подтверждающим полномочия директора.