Краткая инструкция по классификации товаров ТН ВЭД для начинающих

[dsv]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста решение такой ситуации:
Подали предварительную декларацию на товары. Должностными лицами отдела таможенного досмотра был проведен фактический контроль в форме таможенного досмотра, в результате которого было установлено, что в одной упаковке с пальто, также находятся митенки и шарфы, мы попытались сослаться на то, что это комплект.
Можно ли данные товары квалифицировать как комплект? Выполнены они из разных материалов.
Что можно предпринять в данном случае?

Заранее, спасибо!

Если в 31 графе Вы не расписали про свой комплект из пальто, шали и митенок, а только указали - пальто, то Чучмек диагноз поставил точно.

[Чучмек]

... Чучмек диагноз поставил точно.

"Всемирно известный врач-диагност Чучмек (MD) ведёт приём круглосуточно, с понедельника по пятницу, с 10:00 по 16:00 МСК (GMT+3), без выходных."

[Тибет]

"Всемирно известный врач-диагност Чучмек (MD) ведёт приём круглосуточно, с понедельника по пятницу, с 10:00 по 16:00 МСК (GMT+3), без выходных."

Совсем расслабился, док

[Чучмек]

Совсем расслабился, док

"растёкся мыслию по древу", ага...

[Дерево]

"растёкся мыслию по древу", ага...

Не было такого!!

[Дмитрий8922]

Если в 31 графе Вы не расписали про свой комплект из пальто, шали и митенок, а только указали - пальто, то Чучмек диагноз поставил точно.

Я, вообще так понимаю, что в данном случае речь о комплекте идти не может ввиду положений Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», которым установлено, что "«термин "комплект" означает набор одежды (кроме костюмов и изделий товарной позиции 6207 или 6208), состоящий из нескольких предметов, изготовленных из идентичного материала, предназначенный для розничной продажи и включающий:
- один предмет одежды, предназначенный для верхней части тела, за исключением жилетов, которые также могут быть вторым предметом одежды для верхней части тела; и
- один или два различных предмета одежды, предназначенных для нижней части тела и представляющих собой брюки, комбинезоны с нагрудниками и лямками, бриджи, шорты (кроме купальных), юбку или юбку-брюки.
Все компоненты комплекта должны быть из материала одинаковых переплетения, вида, цвета и состава; они также должны быть соответствующего или совместимого размера».

Я, правильно мыслю? или указание в графе 31 митенок и шарфов изменило бы ситуацию?

[ИгорьЮ+]

Я, вообще так понимаю, что в данном случае речь о комплекте идти не может ввиду положений Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», которым установлено, что "«термин "комплект" означает набор одежды (кроме костюмов и изделий товарной позиции 6207 или 6208), состоящий из нескольких предметов, изготовленных из идентичного материала, предназначенный для розничной продажи и включающий:
- один предмет одежды, предназначенный для верхней части тела, за исключением жилетов, которые также могут быть вторым предметом одежды для верхней части тела; и
- один или два различных предмета одежды, предназначенных для нижней части тела и представляющих собой брюки, комбинезоны с нагрудниками и лямками, бриджи, шорты (кроме купальных), юбку или юбку-брюки.
Все компоненты комплекта должны быть из материала одинаковых переплетения, вида, цвета и состава; они также должны быть соответствующего или совместимого размера».

Я, правильно мыслю? или указание в графе 31 митенок и шарфов изменило бы ситуацию?

изменило бы, АП не было бы

[Дмитрий8922]

изменило бы, АП не было бы

Будьте добры, поясните пожалуйста, со ссылками на нормы права?
Буду очень благодарен.

[ИгорьЮ+]

Будьте добры, поясните пожалуйста, со ссылками на нормы права?
Буду очень благодарен.

товар был бы задекларирован, но не выпущен, был бы отказ в выпуске,
правда, тут надо посчитать, если в результате недостоверки возникла бы недоплата платежей, то завели бы АП, уже за недостоверное декларирование.
если бы платежи получаются выше, то состава не образуется

[Дмитрий8922]

товар был бы задекларирован, но не выпущен, был бы отказ в выпуске,
правда, тут надо посчитать, если в результате недостоверки возникла бы недоплата платежей, то завели бы АП, уже за недостоверное декларирование.
если бы платежи получаются выше, то состава не образуется

Спасибо! Ситуация прояснилась.
Просто наши сотрудники ссылаются на то, что это комплект, в графе 31 митенок и шарфов нет, только пальто.
Исходя из приведенной выше мной цитаты из Решения, не могу понять где они тут комплект увидели.