|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Допустимые расхождения по весу контейнера | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2017
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
24.11.2017, 17:20
#1
Цитата
( backtrack » )
Цена деления 20, погрешность также 20 кг......вопрос дальше то что? Даже если вычесть погрешность 59-20 остается 39 кг разницы? О чем вам и говорю, что это ничего не даст...Имеем разницу в 39 кг даже с учетом погрешности весов. Вопрос: таможня имеет право досматривать груз и т.д.? Где границы дозволенного баловства таможни? Какое расхождение критическое? Или все что выше погрешности весов уже дает право на любую проверку? 20 кг на 8000 тонн сложно уложиться тютелька в тютельку |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
24.11.2017, 17:33
#2
Цитата
( Vasilii_Terkin » )
из моего опыта - Торфяновка, масса груза превышала заявленную на 50 кг, судья приняла решение в пользу перевоза. Добавила, что таможня уже достала. А разница у Вас в большую сторону или меньше получилось? Ставка пошлины за штуку или кг? Декларация подана? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: VL
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 32
получено: 88/81
|
26.11.2017, 04:16
#3
все как всегда индивидуально. выпуск на усмотрение инспектора. У нас тоже бывают расхождения в весе, и тут инспектор говорит или причесывать документы или допустимая погрешность весов
|
|
__________________
Деньги хорошо делятся только на 1 
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
27.11.2017, 18:09
#4
Нет допустимых отклонений. Всё зависит от адекватности и / или жадности инспектора. Формально и по 1 кг перевеса могут АП возбудить. И даже (!) за недовес.
|
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.11.2017, 19:26
#5
Цитата
( belcustoms » )
И можете назвать где и когда возбуждали дело за недовес? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
27.11.2017, 19:35
#6
Цитата
( Touareg » )
Сейчас уже не смогу найти. Была в фэйсбуке ссылка на дело. Я сам не верил, люди прислали. |
|
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.11.2017, 19:37
#7
Цитата
( belcustoms » )
давно сие было? Уже несколько лет назад разъяснение ФТС было - недопоставка 16.1 не образует... Т.к. в отношении товаров, которые не прибыли, никто не обязан сообщать сведения, следовательно - ничего не нарушено. По какой статье-то хоть возбуждали, не помните? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
Комбинированный вид
