|
|
|
|
||||||
| Тема : Маркировка EAC | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
25.11.2017, 18:03
#11
Цитата
( Boggart » )
Надеюсь, Вы понимаете иронию. ![]() В той ветке Вы вообще отказались обсуждать это в своем P.S. А Рязанов нашел время и возможность ответить. Цитата
( Boggart » )
Не надо раскрашивать отдельные части предложения. Это приводит к непониманию смысла всей статьи. Рассматривайте в целом: Цитата
Иначе: Цитата
Это обычное предложение, содержащее в себе перечисление через запятую. Обратите внимание: в этом предложении нет зависимости второй части перечисления от первой. Т.е.: ДС/СС действительны для Продукции, которая "выпущена в обращение" как в период действия ДС/СС, так и в "течении срока годности" Продукции. В тексте ст.23 нет условия, что Продукция сначала д.б. "выпущена в обращение", а затем следует считать ее срок годности. И это разумно. То же относится и к ст.28. Читайте полностью, а не частями. Если Вы недовольны данным текстом, апеллируйте к законодателю. Далее, относительно "выпуска". Цитата
Т.о., момент отгрузки со склада является "выпуском продукции в обращение". Ст. 19, 184-ФЗ не различает юрисдикцию склада, наоборот, она однозначно и четко подчеркивает их равнозначность "общими мазками" (с): Цитата
|
||||||
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
|||||||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|