Маркировка EAC

[Boggart]

Нет конечно, я же написал:

Т.е. две части фразы (1 и 2) - это не простое перечисление равноправных условий, правильно?

3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации
1) во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия,
2) в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[user's]

Т.е. две части фразы (1 и 2) - это не простое перечисление равноправных условий, правильно?

Полагаю, так корректнее фраза раскладывается:
3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции,
1) выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия,
2) в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Это независимо.
Важно произвести в период действия СС/ДС, соблюсти этот срок. А затем вводить в оборот, если позволяет срок годности.
П.3 и декларирует, что продукция соответствует требованиям в течении своего срока годности, СС/ДС действительны на нее.

[Ken-T]

Полагаю, так корректнее фраза раскладывается:
3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции,
1) выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия,
2) в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Это независимо.
Важно произвести в период действия СС/ДС, соблюсти этот срок. А затем вводить в оборот, если позволяет срок годности.
П.3 и декларирует, что продукция соответствует требованиям в течении своего срока годности, СС/ДС действительны на нее.

По мне, так это совокупность условий, который оба должны быть выполнены, чтобы положение о юридической силе ДС/СС заработало в отношении конкретной единицы продукции.

[user's]

По мне, так это совокупность условий, который оба должны быть выполнены, чтобы положение о юридической силе ДС/СС заработало в отношении конкретной единицы продукции.

Тогда должна стоять И, а не запятая.

[Ken-T]

Тогда должна стоять И, а не запятая.

Запятая при перечислениях имеет значение "И".
Но если уж раскладывать часть 3 статьи 23, то я вижу вот так:

Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выделенный текст является причастным оборотом, ограничивающий применение правила в данном положении. А "срок годности" - это в большей степени основное правило.
Если бы без причастного оборота, то положение выглядело бы следующим образом:

Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Но речь идет же о продукции, которую выпустили обращении, потому и появился причастный оборот.

[Легат]

Запятая при перечислениях имеет значение "И".
Но если уж раскладывать часть 3 статьи 23, то я вижу вот так:


Выделенный текст является причастным оборотом, ограничивающий применение правила в данном положении. А "срок годности" - это в большей степени основное правило.
Если бы без причастного оборота, то положение выглядело бы следующим образом:

Но речь идет же об продукции, которую выпустили обращении, потому и появился причастный оборот.

Не соглашусь. Не может данное положение, даже, если оно написано причастным оборотом, пролонгировать юридическую силу документа, утратившего юридическую значимость по срокам.
Коллега, в данном случае речь именно о сроках, когда документ имеет юрсилу. Право продавать по сроку годности не пролонгирует срок использования документа и срок его легитимности.

[Ken-T]

Не соглашусь. Не может данное положение, даже, если оно написано причастным оборотом, пролонгировать юридическую силу документа, утратившего юридическую значимость по срокам.
Коллега, в данном случае речь именно о сроках, когда документ имеет юрсилу. Право продавать по сроку годности не пролонгирует срок использования документа и срок его легитимности.

Ну здесь не совсем так, как можно понять из Вашего сообщения. В целом срок действия ДС/СС не продлевается.
В данной норме, как мне видится, указано, что если продукция выпускается в период действия ДС/СС, то в отношении конкретно этой выпущенной, конкретной товарной партии (а не точно такой же (идентичной), которая потом будет вводиться в оборот, другая товарная партия) эта(от) ДС/СС считается действующим до истечения срока годности этой продукции.
В отношении других товарных партий после истечения срока действия ДС/СС они не могут быть применены, поскольку на момент выпуска в обращение они будут уже действовать.

[Quantum satis]

Запятая при перечислениях имеет значение "И".
Но если уж раскладывать часть 3 статьи 23, то я вижу вот так:


Выделенный текст является причастным оборотом, ограничивающий применение правила в данном положении. А "срок годности" - это в большей степени основное правило.
Если бы без причастного оборота, то положение выглядело бы следующим образом:

Но речь идет же об продукции, которую выпустили обращении, потому и появился причастный оборот.

Слава Создателю, хоть один человек, наконец, вспомнил о существовании причастного оборота...

[Ken-T]

Слава Создателю, хоть один человек, наконец, вспомнил о существовании причастного оборота...

У меня дочка во втором классе

[Boggart]

Полагаю, так корректнее фраза раскладывается:
3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции,
1) выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия,
2) в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Это независимо.
Важно произвести в период действия СС/ДС, соблюсти этот срок. А затем вводить в оборот, если позволяет срок годности.
П.3 и декларирует, что продукция соответствует требованиям в течении своего срока годности, СС/ДС действительны на нее.

Оба условия должны быть выполнены в отношении товара. Если эти 2 "части" фразы независимы, то зачем тогда вся часть 1)? Без нее все прекрасно работает в Вашем варианте прочтения (опять же см. пример с 28й).