Знатокам вопрос КОД

[Чучмек]

Я, как обычно, понимаю твою мысль. А вот ты, как нередко это бывает, не улавливаешь мою. Видимо, не мысль и была . Твоя гипотетическая бочка, как и консервная банка, по моему скромному разумению, никакого отношения к частям (трубкам) топикстартеровского устройства не имеют. То, что это части - факт. Причем основные части этого устройства, делающие его работу. Классификация частей определена Примечанием 2 к XVI разделу. Все исключения также прописаны соответствующими Примечаниями к разделу и группе. Под какое исключение эти трубки подпадают?

эээ... как бы тебе объяснить-то попонятнее?

Вот если процесс очистки происходит так, как я его себе представляю (ну, в первых двух трубках) - то трубки сами по себе вообще никакой роли не играют, кроме как удержать внутри себя хим.реактив (в роли которого выступают титан и оксид меди). Трубки могут быть не трубками, а банками, колбами, пробирками, етц. Считать колбу с реактивом "частью установки" у меня рука не подымается.

[Легат]

эээ... как бы тебе объяснить-то попонятнее?

Вот если процесс очистки происходит так, как я его себе представляю (ну, в первых двух трубках) - то трубки сами по себе вообще никакой роли не играют, кроме как удержать внутри себя хим.реактив (в роли которого выступают титан и оксид меди). Трубки могут быть не трубками, а банками, колбами, пробирками, етц. Считать колбу с реактивом "частью установки" у меня рука не подымается.

Передергиваете, коллега. Это устройство. Просто потому, что оно конструктивно обеспечивает а) направленное движение очищаемого газа , б) разделение "чистой зоны" от "грязной" в) изоляцию "шлака" и т.д.
Это не насыпанный горкой на полу титановый порошок.

[Чучмек]

Передергиваете, коллега. Это устройство. Просто потому, что оно конструктивно обеспечивает а) направленное движение очищаемого газа , б) разделение "чистой зоны" от "грязной" в) изоляцию "шлака" и т.д.
Это не насыпанный горкой на полу титановый порошок.

вот не вижу я нигде "а) направленное движение очищаемого газа , б) разделение "чистой зоны" от "грязной" в) изоляцию "шлака""...

Впрочем, как и с самого начала говорил - классифицировать я (в который уже раз) пытаюсь тот объект, который сам себе в голове нарисовал...

Входящих данных-то маловато...

[Легат]

вот не вижу я нигде "а) направленное движение очищаемого газа , б) разделение "чистой зоны" от "грязной" в) изоляцию "шлака""...

"Что должен сделать брокер, чтобы заработать на чизбургер? Правильно! Пять по пятьдесят!"
Осталось 40 минут.

[I-P]

эээ... как бы тебе объяснить-то попонятнее?

Вот если процесс очистки происходит так, как я его себе представляю (ну, в первых двух трубках) - то трубки сами по себе вообще никакой роли не играют, кроме как удержать внутри себя хим.реактив (в роли которого выступают титан и оксид меди). Трубки могут быть не трубками, а банками, колбами, пробирками, етц. Считать колбу с реактивом "частью установки" у меня рука не подымается.

Уж в который раз говорю - понимаю то, что ты хочешь сказать. А я хочу сказать, что одно дело - колба/бочка/консервная банка, которые никакого отношения к установке не имеют, а другое дело - трубки, которые прямо под него заточены и являются его частями.

[Чучмек]

Уж в который раз говорю - понимаю то, что ты хочешь сказать. А я хочу сказать, что одно дело - колба/бочка/консервная банка, которые никакого отношения к установке не имеют, а другое дело - трубки, которые прямо под него заточены и являются его частями.

если бочку с реагентом "заточить" под конкретную установку - она станет частью установки?

//

ну, вот тебе пример:


Это - всем известный ВПХР. Справа внизу лежат три набора из стеклянных "трубочек". Которые специально "заточены" под ВПХР. Будут ли они "частью" 9027? Представь, что они не из стекла (чтобы "примечания" под ногами не путались насчёт "стеклянной лабораторной посуды" етц...).

[I-P]

если бочку с реагентом "заточить" под конкретную установку - она станет частью установки?

//

ну, вот тебе пример:


Это - всем известный ВПХР. Справа внизу лежат три набора из стеклянных "трубочек". Которые специально "заточены" под ВПХР. Будут ли они "частью" 9027? Представь, что они не из стекла (чтобы "примечания" под ногами не путались насчёт "стеклянной лабораторной посуды" етц...).

Это расходники?

[I-P]

Если в этих трубочках реагенты, то, возможно, 3822. Какая связь с нашим устройством?

[Чучмек]

Если в этих трубочках реагенты, то, возможно, 3822. Какая связь с нашим устройством?

если в "наших" трубочках - тоже реагенты (как я сам себе представил) - то прямая.

У меня как-то нечетко открывается картинка, но, по-моему, в техничке сказано, что трубки подлежат замене каждые 2-3 года.

это да... Я когда первый раз тот файлик открыл - сначала подумал, что с коньяком вышел перебор...

Написано, да. "Титановую" и "оксидмедную" - менять в 2-3 года, третью (молекулярное сито) можно регенерировать.

Потому, собственно, именно такая схема работы этих "трубочек" у меня в башке и сложилась.

Ну, та, которая сложилась...

[I-P]

если в "наших" трубочках - тоже реагенты (как я сам себе представил) - то прямая.



это да... Я когда первый раз тот файлик открыл - сначала подумал, что с коньяком вышел перебор...

Написано, да. "Титановую" и "оксидмедную" - менять в 2-3 года, третью (молекулярное сито) можно регенерировать.

Потому, собственно, именно такая схема работы этих "трубочек" у меня в башке и сложилась.

Ну, та, которая сложилась...

Я-то представила себе иное .