и снова про код 69 группа

[Boggart]

Добрый день коллеги. Прошу помощи .
нужно разобраться в следующей ситуации:
ввезли следующий товар "УПАКОВКА КЕРАМИЧЕСКАЯ ДЛЯ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ: БОЧКИ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ВИНА, МАРКИ "CERAMISTA", СЛЕДУЮЩИХ НАИМЕНОВАНИЙ: КЕРАМИЧЕСКАЯ ЕМКОСТЬ (АМФОРА), ОБЪЕМ 500Л В КОМПЛЕКТЕ С КЕРАМИЧЕСКОЙ КРЫШКОЙ ДИАМЕТР 70СМ, СИЛИКОНОВОЙ ЗАГЛУШКОЙ, КРАНОМ" завили кодом 690990000 , от таможни пришел запрос :.ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ТОВАРА
наш ответ:ЕМКОСТЬ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ВИНА (В КАЧЕСТВЕ УПАКОВКИ), ДЛЯ ВЫДЕРЖКИ ВИНА, ДЛЯ СБРАЖИВАНИЯ, ПРИУСЛОВИИ ЖЕСТКОЙ ФИКСАЦИИ ЕМКОСТИ НА ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ВИНА И ВИНОМАТЕРИАЛА.
через час получаем класс.решение на код 6914900000

и вот сижу и думаю кто из нас дурак?
какие будут предложения

Напрасно, на мой взгляд, вот эти слова использовали. Желательно бы не "может", а "предназначена" для... С другой стороны, Вы видимо честно описали товар в 31й графе (тогда АП менее вероятен). По ТР проверьте есть ли разрешительный документы (для Вашего кода он скорее нужен, для 6914 - скорее нет). Такие мысли. А предложений нет.

[юту]

Напрасно, на мой взгляд, вот эти слова использовали. Желательно бы не "может", а "предназначена" для... С другой стороны, Вы видимо честно описали товар в 31й графе (тогда АП менее вероятен). По ТР проверьте есть ли разрешительный документы (для Вашего кода он скорее нужен, для 6914 - скорее нет). Такие мысли. А предложений нет.

серт на соответствие ТР есть , и описание по большому счету брали из протокола испытаний