Маркировка - не только этикетка!

[kontor]

Коллеги,

В ТР ТС 022/2011, п. 4.8.7. Написано: "В маркировке пищевой продукции, поставляемой из третьих стран, указывается наименование и место нахождения импортера."

Из ст. 2 "Определения": маркировка пищевой продукции - информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним;

Поставщик отказывается писать импортера на этикетке, ссылаясь на определение маркировки. Мол, в Инвойсе, который выставляется на груз, импортер указан, таким образом требование
указания импортера в маркировке соблюдено.

Как думаете, можно ли считать коммерческий инвойс "носителем информации, прилагаемым к упаковке"?
Товар - пищевая продукция в морском контейнере в 20-25 кг мешках.
Поставщику очень сложно напечатать импортера на этикетках.

[Креативщик]

Инвойс - нет, листок(вкладыш)должен идти к каждой упаковке.

[user's]

Хм ... кмк, стоимость признания инвойса маркировкой будет выше стоимости маркировки на СВХ ...
Как вариант, осмотр и приложение к ДТ фото хорошего ракурса части удачно расположенного инвойса.

[Сеня Лютый]

Хм ... кмк, стоимость признания инвойса маркировкой будет выше стоимости маркировки на СВХ ... )

на свх низя маркировать, только под процедурой "таможенный склад" на таможенном складе...

ну а так, можно все, главное чтобы никто не видел)

[user's]

на свх низя маркировать, только под процедурой "таможенный склад" на таможенном складе...

ну а так, можно все, главное чтобы никто не видел)

Дискуссия о маркировке на СВХ не имеет смысла.
Прямого запрета нет, как и разрешения.
Практика - критерий истины.
По многочисленным сообщениям "с мест", практика в целом сформировалась.
Все находится в добрых руках таможенного поста и кошерного брокера с гибким прайсом.

[доктор айболит]

Коллеги,

В ТР ТС 022/2011, п. 4.8.7. Написано: "В маркировке пищевой продукции, поставляемой из третьих стран, указывается наименование и место нахождения импортера."

Из ст. 2 "Определения": маркировка пищевой продукции - информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним;

Поставщик отказывается писать импортера на этикетке, ссылаясь на определение маркировки. Мол, в Инвойсе, который выставляется на груз, импортер указан, таким образом требование
указания импортера в маркировке соблюдено.

Как думаете, можно ли считать коммерческий инвойс "носителем информации, прилагаемым к упаковке"?
Товар - пищевая продукция в морском контейнере в 20-25 кг мешках.
Поставщику очень сложно напечатать импортера на этикетках.

Если через Балтику повезете, то ваш
"Товар - пищевая продукция в морском контейнере в 20-25 кг мешках" уже только по наименованию там в группе "риска". ИДК точно,досмотр с ОБСУР скорее всего, большая вероятность зонального с 606 мерой, отбор проб и образцов 50% на 50%.

[Шестой лесничий]

... ОБСУР скорее всего...

Отдел Больных СУР?

[доктор айболит]

Отдел Больных СУР?

ОПСУР конечно
Но если судить по количеству под конец года местных (зональных и региональных), которые в преобладающем большинстве своем не результативные, то в принципе можно использовать и такой фразеологический оборот.

[kontor]

большая вероятность зонального с 606 мерой

Поясните, что это такое, пожалуйста

[ПреведЪ]

ОПСУР конечно
Но если судить по количеству под конец года местных (зональных и региональных), которые в преобладающем большинстве своем не результативные, то в принципе можно использовать и такой фразеологический оборот.

Или ОБСУРД... )))