Нужно разъяснение

[пенсионер]

Понимаете какая интересная ситуация получается, если филиал иностранного лица - это лицо государства-члена ЕАЭС, тогда оно может быть декларантом как иностранное лицо, так и как лицо государства-члена ЕАЭС...

"лицо государства-члена ЕАЭС..." определение в п.п. 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС.
Следовательно, вопрос не в постановке филиала или представительства на налоговый учет, а в том по законодательству какого государства создано юридическое лицо. Поэтому, учитывая ГК РФ филиал вообще не является юридическим лицом, а учитывая п.п. 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС иностранное лицо ( п.п 9, п. 1 ст. 4 ) поставив свой филиал или представительство на налоговый учет никак не станет от этого " нашим " лицом.

Другое дело ( это мое мнение которое не все разделяют ), что абзац 4 п.2 ст. 186 дает возможность иностранному лицу самому, то есть не имея договора с лицом ЕАЭС, ввезти коммерческую партию товара, подать ДТ самому или через брокера и затем продавать товары. Но так никто не делает, не смысла, сложное налогообложение, сложная отчетность и т.д.

[ДенисВс]

"лицо государства-члена ЕАЭС..." определение в п.п. 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС.
Следовательно, вопрос не в постановке филиала или представительства на налоговый учет, а в том по законодательству какого государства создано юридическое лицо. Поэтому, учитывая ГК РФ филиал вообще не является юридическим лицом, а учитывая п.п. 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС иностранное лицо ( п.п 9, п. 1 ст. 4 ) поставив свой филиал или представительство на налоговый учет никак не станет от этого " нашим " лицом.

Другое дело ( это мое мнение которое не все разделяют ), что абзац 4 п.2 ст. 186 дает возможность иностранному лицу самому, то есть не имея договора с лицом ЕАЭС, ввезти коммерческую партию товара, подать ДТ самому или через брокера и затем продавать товары. Но так никто не делает, не смысла, сложное налогообложение, сложная отчетность и т.д.

У нас ситуация иная - если полный расклад рассказывать, то получается следующее:

- иностранное лицо (без филиала) покупает на территории одного из государств-членов ЕАЭС товары
- после чего осуществляет их растаможку, т.е. вывозит за пределы таможенного союза

По новому кодексу мы полностью подходим под "...являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства-члена..."

Много лет работали по этой схеме. Сейчас имеем проблемы с таможней (не в РФ), которая почему-то вдруг начала говорить, что наш продавец является лицом государства-члена ЕАЭС. НО... но наш продавец это тоже иностранная компания, у нее есть зарегистрированный филиал в государстве ЕАЭС, который непосредственно отгружает продукцию.

Таким образом по нашему мнению, сделка есть, но это сделка внутри таможенного союза, и это сделка между двумя иностранными лицами. Вывозим мы товар как собственники, но таможня требует хоть какой-то договор показать. Хотя согласно законодательства мы можем не показывать договор купли-продажи с продавцом, поскольку мы становимся собственниками внутри таможенного союза, а не за его пределами.

Я понимаю когда российское лицо продает иностранцу и право собственности переходит на границе ЕАЭС - это чисто внешнеторговая сделка. Но тут ситуация совсем иная - мы купили внутри ТС и вывезли свою собственность за пределы ТС. У нас тоже нет внешнеторговой сделки, поскольку мы вывозим на свой же склад за рубежом.