Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов.

[musthaven]

Идея красивая.+ за попытку . Но в реале конечно не сработает. Таможня умная

[musthaven]

Придумаю что, напишу сюда. Пока мыслей особых нет. Только с гемором)

[Пользователь]

Придумаю что, напишу сюда. Пока мыслей особых нет. Только с гемором)

Еще такая мысль: выезд эксперта из органа по сертификации на зарубежный склад (завод) для проведения испытаний.
Не знаю насколько это реально

Но тем не менее - при ввозе оборудования, в единичных количествах (особенно когда стоимость космическая), при декларировании указывать что это образец для сертификации, выглядит как то странновато.
Как будто миллионеры экономят на копеечной ДСке
Да и с оборудования пробы не отберешь.

[IM-EX]

Еще такая мысль: выезд эксперта из органа по сертификации на зарубежный склад (завод) для проведения испытаний.
Не знаю насколько это реально

Но тем не менее - при ввозе оборудования, в единичных количествах (особенно когда стоимость космическая), при декларировании указывать что это образец для сертификации, выглядит как то странновато.
Как будто миллионеры экономят на копеечной ДСке
Да и с оборудования пробы не отберешь.

Когда оборудование, да с космической стоимостью, спокойно выпускается под обязательство с последующим предоставлением ДС/СС.
Ибо для той же проверки на ЭМС, нужно его как минимум смонтировать и подключить.
А соответствующее нормам ЕС, это практически 100% гарантия соответствия нашим ТР ТС. Да и это элементарно оговаривается в контракте на поставку, в параметрах по качеству товара.

[Vestlok]

Когда оборудование, да с космической стоимостью, спокойно выпускается под обязательство с последующим предоставлением ДС/СС.
Ибо для той же проверки на ЭМС, нужно его как минимум смонтировать и подключить.
А соответствующее нормам ЕС, это практически 100% гарантия соответствия нашим ТР ТС. Да и это элементарно оговаривается в контракте на поставку, в параметрах по качеству товара.

Мне в этой схеме всегда интересно, а что делать, если оборудование окажется не соответствующим требованиям или ещё что то произойдет, и сертификата не случится.
Как бы гарантийное обязательство о предоставлении ДС/СС подразумевает, что Импортер обязуется притащить именно этот документ, безо всяких если. Хотя сама суть необходимости проведения испытаний намекает, что положительный результат не очевиден. Но вот в практике, почему то этот результат нигде не описан. По идее, реэкспорт или уничтожение, без негативных последствий, но таможня почему то как только услышала, что сертификата возможно "не будет" сразу полезла в стол за бланками протоколов.

[backtrack]

Мне в этой схеме всегда интересно, а что делать, если оборудование окажется не соответствующим требованиям или ещё что то произойдет, и сертификата не случится.
Как бы гарантийное обязательство о предоставлении ДС/СС подразумевает, что Импортер обязуется притащить именно этот документ, безо всяких если. Хотя сама суть необходимости проведения испытаний намекает, что положительный результат не очевиден. Но вот в практике, почему то этот результат нигде не описан. По идее, реэкспорт или уничтожение, без негативных последствий, но таможня почему то как только услышала, что сертификата возможно "не будет" сразу полезла в стол за бланками протоколов.

Будем надеяться до этого не дойдет ©

[пенсионер]

Мне в этой схеме всегда интересно, а что делать, если оборудование окажется не соответствующим требованиям или ещё что то произойдет, и сертификата не случится.
Как бы гарантийное обязательство о предоставлении ДС/СС подразумевает, что Импортер обязуется притащить именно этот документ, безо всяких если. Хотя сама суть необходимости проведения испытаний намекает, что положительный результат не очевиден. Но вот в практике, почему то этот результат нигде не описан. По идее, реэкспорт или уничтожение, без негативных последствий, но таможня почему то как только услышала, что сертификата возможно "не будет" сразу полезла в стол за бланками протоколов.

Последний случай когда товар ( немецкая обычная шлифовальная шкурка) не соответствовал установленным требования ГОСТ, что было установлено реальными испытаниями, произошел со мной в 1991 году. Больше таких случаев не было и я о них не слышал. Ибо деньги = сертификат.

[Quantum satis]

Последний случай когда товар ( немецкая обычная шлифовальная шкурка) не соответствовал установленным требования ГОСТ, что было установлено реальными испытаниями, произошел со мной в 1991 году.

Сертификация ввозимых товаров введена в 1993 году.

[Сампер]

Последний случай когда товар ( немецкая обычная шлифовальная шкурка) не соответствовал установленным требования ГОСТ, что было установлено реальными испытаниями, произошел со мной в 1991 году. Больше таких случаев не было и я о них не слышал. Ибо деньги = сертификат.

6 месяцев назад один клиент решил сделать все правильно. Лаборатория провела реальные испытания с видео фиксацией и выдала заключение о несоответствии товара установленным требованиям.

[IM-EX]

Мне в этой схеме всегда интересно, а что делать, если оборудование окажется не соответствующим требованиям или ещё что то произойдет, и сертификата не случится.
Как бы гарантийное обязательство о предоставлении ДС/СС подразумевает, что Импортер обязуется притащить именно этот документ, безо всяких если. Хотя сама суть необходимости проведения испытаний намекает, что положительный результат не очевиден. Но вот в практике, почему то этот результат нигде не описан. По идее, реэкспорт или уничтожение, без негативных последствий, но таможня почему то как только услышала, что сертификата возможно "не будет" сразу полезла в стол за бланками протоколов.

Или поместить под иную процедуру, не требующую предоставления.
На этот случай гарантия в договор и прописывается.
Само собой с оплатой банкета за счет продавана.