TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Вопрос с кодом Опции темы Опции просмотра
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,393
Благодарности:
отдано: 914
получено: 1,128/985
Вот эта машина https://yandex.ru/images/search?text...pt=simage&lr=2 в 8479.
I-P на форуме   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
Цитата ( I-P » )
Вот эта машина https://yandex.ru/images/search?text...pt=simage&lr=2 в 8479.



https://yandex.ru/video/search?text=...нной&where=all
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Энн86
Эксперт
 
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,274
Благодарности:
отдано: 795
получено: 287/248
Цитата ( I-P » )
Вот эта машина https://yandex.ru/images/search?text...pt=simage&lr=2 в 8479.

я запуталась
Энн86 вне форума   Ответить с цитированием
Легат
Мудрец
 
Аватар для Легат
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
Цитата ( I-P » )
Вот эта машина https://yandex.ru/images/search?text...pt=simage&lr=2 в 8479.

Классическая шлифовально-полировальная машина для паркета из 8465.
__________________

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
Легат вне форума   Ответить с цитированием
Энн86
Эксперт
 
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,274
Благодарности:
отдано: 795
получено: 287/248
Цитата ( Легат » )
Классическая шлифовально-полировальная машина для паркета из 8465.

8465:
Как правило, станки имеют механический привод, но аналогичные станки с ручным или ножным приводом также включаются в данную товарную позицию. Эти последние можно отличить от ручных инструментов товарной позиции 8205 и от ручных инструментов
товарной позиции 8467 тем, что они обычно сконструированы для установки на полу, верстаке, стене или на другой машине и поэтому снабжаются опорной плитой, монтажной рамой, станиной и т.д.
Энн86 вне форума   Ответить с цитированием
Легат
Мудрец
 
Аватар для Легат
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
Цитата ( Энн86 » )
8465:
Как правило, станки имеют механический привод, но аналогичные станки с ручным или ножным приводом также включаются в данную товарную позицию. Эти последние можно отличить от ручных инструментов товарной позиции 8205 и от ручных инструментов
товарной позиции 8467 тем, что они обычно сконструированы для установки на полу, верстаке, стене или на другой машине и поэтому снабжаются опорной плитой, монтажной рамой, станиной и т.д.

И что не так?
Во-первых, у меня не было попытки отнести пример уважаемой I-P к ручным инструментам. Устанавливается на полу и шлифует пол. И рама, и станина присутствуют, поверьте мне.
Во-вторых, как мне представляется, нет никакой необходимости засовывать очевидный станок (машину) для шлифования дерева в корзиночную позицию 8479 при том, что в ТН ВЭД для этого есть прямой код. И потому, что шлифовка деревянного пола шкуркой, намотанной на барабан, по моему мнению никак не соответствует понятию "индивидуальная функция"
__________________

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
Легат вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Энн86
Эксперт
 
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,274
Благодарности:
отдано: 795
получено: 287/248
Цитата ( Легат » )
И что не так?
Во-первых, у меня не было попытки отнести пример уважаемой I-P к ручным инструментам. Устанавливается на полу и шлифует пол. И рама, и станина присутствуют, поверьте мне.
Во-вторых, как мне представляется, нет никакой необходимости засовывать очевидный станок (машину) для шлифования дерева в корзиночную позицию 8479 при том, что в ТН ВЭД для этого есть прямой код. И потому, что шлифовка деревянного пола шкуркой, намотанной на барабан, по моему мнению никак не соответствует понятию "индивидуальная функция"

этот полотер не только шлифует дерево, но и полирует лаковую поверхность
Если бы он имел еще какие-нибудь функции, то это будет уже 8479?

В чем Вы видите разницу между ручными приборами, которые могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы И
В данную товарную позицию не включаются инструменты, которые из-за своих массы, размера и т.д., очевидно, не могут при использовании удерживаться рукой, как описано выше. Сюда также не включаются инструменты (переносные или непереносные), снабженные опорной плитой или иным устройством для крепления на стене, верстаке, полу и т.д., инструменты, которые оборудованы приспособлениями для перемещения по рельсам (например, машины для вырезания пазов в железнодорожных шпалах или сверления их), и машины, перемещаемые и управляемые сзади идущим оператором, или аналогичные машины на колесах, управляемые вручную, например, машины для шлифовки полов из бетона, мрамора или дерева и т.п.?
Я просто так и не поняла, почему, в теории, полотер не может быть в 8467, несмотря на то, что его вполне может поднять оператор и это не противоречит пояснениям. Или все дело в колесах?)
Энн86 вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,393
Благодарности:
отдано: 914
получено: 1,128/985
Цитата ( Легат » )
И что не так?
Во-первых, у меня не было попытки отнести пример уважаемой I-P к ручным инструментам. Устанавливается на полу и шлифует пол. И рама, и станина присутствуют, поверьте мне.
Во-вторых, как мне представляется, нет никакой необходимости засовывать очевидный станок (машину) для шлифования дерева в корзиночную позицию 8479 при том, что в ТН ВЭД для этого есть прямой код. И потому, что шлифовка деревянного пола шкуркой, намотанной на барабан, по моему мнению никак не соответствует понятию "индивидуальная функция"

Язык мой - враг мой. Больше не буду никаких примеров лишних приводить, во избежание несвоевременных споров .
В тексте 8465 - станки по дереву. В моем примере - не станок, а машина, управляемая сзади идущим оператором и не ручной инструмент. Такая машина нигде не описана конкретно, поэтому функция ее индивидуальна, и ее следует относить в 8479.
I-P на форуме   Ответить с цитированием
Легат
Мудрец
 
Аватар для Легат
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
Цитата ( I-P » )
Язык мой - враг мой. Больше не буду никаких примеров лишних приводить, во избежание несвоевременных споров .
В тексте 8465 - станки по дереву. В моем примере - не станок, а машина, управляемая сзади идущим оператором и не ручной инструмент. Такая машина нигде не описана конкретно, поэтому функция ее индивидуальна, и ее следует относить в 8479.

Какая связь между пояснением к 8467 про "сзади идущим" и 8465, в котором такой оговорки нет? Пояснения к 8467, позволяющие уйти в 8479, не относятся к 8465. По определению. Какие основания относить шлифовальную машину для дерева (пола) к "корзиночному коду"?
__________________

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
Легат вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,393
Благодарности:
отдано: 914
получено: 1,128/985
Цитата ( Легат » )
Какая связь между пояснением к 8467 про "сзади идущим" и 8465, в котором такой оговорки нет? Пояснения к 8467, позволяющие уйти в 8479, не относятся к 8465. По определению. Какие основания относить шлифовальную машину для дерева (пола) к "корзиночному коду"?

Вам, конечно, не понравится мой ответ, но все же скажу. Иногда подсказку в Пояснениях к ТН ВЭД можно найти совершенно не там, где ищешь. И общая картина ТН ВЭД складывается тогда, когда всю ее и Пояснения к ней прочтешь, изучишь, проглотишь, переваришь и усвоишь. Вот я и уяснила для себя, что станок может быть портативным, но не передвижным, в том смысле, что во время работы станок стоит на месте (отсюда и название), а машина, управляемая сзади идущим оператором - не станок. И если в тексте 8465 я вижу станки, а не машины вообще (в разрезе Примечания 5 к XVII разделу), то машины, не стоящие на месте, а передвигающиеся во время совершаемой ими работы, я сюда не отношу, а ищу для них более подходящее место в Номенклатуре.
Кроме того, я уже вняла Вашей претензии к моему "женскому" мнению по всем "не женским" вопросам. Но, смею думать, что ТН ВЭД и Пояснения к ней в части машин и оборудования, т.е., всего, что касается "мужских" вопросов, писАли мужчины, либо женщины, являющиеся специалистами в этой области, а я привыкла доверять (проверяя) ТН ВЭД и Пояснениям, в силу своего опыта и познаний.
Еще замечу, что некоторое время назад отделом ФТС/ГТК, в ведении которого была классификация машин и оборудования, руководила уважаемая г-жа Кочикьян (коллеги не дадут соврать), а в подчинении у нее были сплошь мужчины. Ну, это уже просто ремарка .
Но я записала этот вопрос. Я ведь имею право на ошибку? На следующей неделе планируется семинар по классификации с участием наших основных (местных) специалистов. Если я на него попаду, то задам этот вопрос и донесу впоследствии мнения на этот счет честнОго собрания.
I-P на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot