Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов. - Страница 22

Quantum satis · 19.01.2018, 15:24 #**211**

Цитата ( BVasilevs » )

Опечатка, невнимательность, сознательная подмена требований?

Утрачена ориентация в пространстве, заполненном различными правовыми актами, регулирующими одну и ту же область деятельности.
Ввиду того, что наплодили их целый сонм, приведение всего "понаваянного" к общему знаменателю мне кажется занятием неплодотворным и неблагодарным.
Как по мне - надо всё это пустить под нож и начать с чистого листа.

boleg · 19.01.2018, 15:58 #**212**

В итоге моделируем ситуацию:
1. Ввозим женские колготки.
2. Производитель отправляет образцы China Post либо EMS.
3. Цена 50 рублей
4. Получатель
а) OOO XXX
б) IP Иванов Иван Иванович (написано будет в МПО)
5. В Мпо написано образец

Есть ли тут нарушения ? Или соответствует правилам ? Или ждем судебных решений ?

muhamor · 19.01.2018, 16:15 #**213**

Цитата ( boleg » )

В итоге моделируем ситуацию:
1. Ввозим женские колготки.
2. Производитель отправляет образцы China Post либо EMS.
3. Цена 50 рублей
4. Получатель
а) OOO XXX
б) IP Иванов Иван Иванович (написано будет в МПО)
5. В Мпо написано образец

Есть ли тут нарушения ? Или соответствует правилам ? Или ждем судебных решений ?

Нарушений нет. Но для целей подтверждения соответствия схема не годиться.
А если просто попробовать поносить, то можно

Quantum satis · 19.01.2018, 16:21 #**214**

Цитата ( boleg » )

В итоге моделируем ситуацию:
1. Ввозим женские колготки.
2. Производитель отправляет образцы China Post либо EMS.
3. Цена 50 рублей
4. Получатель
а) OOO XXX
б) IP Иванов Иван Иванович (написано будет в МПО)
5. В Мпо написано образец

Есть ли тут нарушения ? Или соответствует правилам ? Или ждем судебных решений ?

Если с использованием результатов испытаний данного образца будет подтверждено соответствие требованием ТР путём принятия ДС на точно такие же колготки, то на мой взгляд факта нарушения таможенного законодательства (представлении декларации о соответствии таможенному органу при декларировании товара) нет.

muhamor · 19.01.2018, 16:25 #**215**

Цитата ( Quantum satis » )

Если с использованием результатов испытаний данного образца будет подтверждено соответствие требованием ТР путём принятия ДС на точно такие же колготки, то на мой взгляд факта нарушения таможенного законодательства (представлении декларации о соответствии таможенному органу при декларировании товара) нет.

Если ДТ будет. И в ней всето то что в письме просят. То все Ок.
Если ДТ не будет, то рекомендации письма не выполняються

Quantum satis · 19.01.2018, 16:33 #**216**

Цитата ( muhamor » )

Если ДТ будет. И в ней всето то что в письме просят. То все Ок.
Если ДТ не будет, то рекомендации письма не выполняються

Я своё скромное мнение об отсутствии АП выразил, а не о соблюдении текста разъяснений.

muhamor · 19.01.2018, 16:41 #**217**

Цитата ( Quantum satis » )

Я своё скромное мнение об отсутствии АП выразил, а не о соблюдении текста разъяснений.

Да нет, конечно, на данном этапе АП нет.
Но если потом на базе этих образцов делать ДС, СС и по ним возить, то может и возникнуть.

гипс · 19.01.2018, 18:03 #**218**

Добрый вечер, коллеги!
Прошу прощения, что встреваю со своим тупым вопросом...

То есть Вы действительно считаете, что таможня теперь увидя ДТ с ДС или СС будет требовать договор с серт органом, письмо от ИЛ и ДТ на ввоз образцов?

А как же мы с Вами с 29/12 по текущую дату без всего этого оформлялись?

КМК, указанное в первом посте письмо относится только к ввозу образцов.
А для "обычных смертных" ничего не изменится...

muhamor · 19.01.2018, 18:53 #**219**

Цитата ( гипс » )

Добрый вечер, коллеги!
Прошу прощения, что встреваю со своим тупым вопросом...

То есть Вы действительно считаете, что таможня теперь увидя ДТ с ДС или СС будет требовать договор с серт органом, письмо от ИЛ и ДТ на ввоз образцов?

А как же мы с Вами с 29/12 по текущую дату без всего этого оформлялись?

КМК, указанное в первом посте письмо относится только к ввозу образцов.
А для "обычных смертных" ничего не изменится...

Ага, только для образцов.
Но вот если при доп. проверке (или после выпуска) окажется, что образцы по форме из письма не завозили, то серт могут признать липовым....

user's · 19.01.2018, 18:58 #**220**

Цитата ( muhamor » )

Ага, только для образцов.
Но вот если при доп. проверке (или после выпуска) окажется, что образцы по форме из письма не завозили, то серт могут признать липовым....

Хотел бы напомнить заключительную фразу письма (с)

Цитата

Разъяснения носят рекомендательный и информационный характер.

boleg Мудрец Регистрация: 16.05.2009 Адрес: Москва-Иркутск Сообщений: 3,042 Благодарности: отдано: 78 получено: 92/86	19.01.2018, 15:58 #212 В итоге моделируем ситуацию: 1. Ввозим женские колготки. 2. Производитель отправляет образцы China Post либо EMS. 3. Цена 50 рублей 4. Получатель а) OOO XXX б) IP Иванов Иван Иванович (написано будет в МПО) 5. В Мпо написано образец Есть ли тут нарушения ? Или соответствует правилам ? Или ждем судебных решений ?
	__________________ "Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть труп проплывающего мимо врага"
	Ответить с цитированием

гипс Эксперт Регистрация: 22.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,447 Благодарности: отдано: 393 получено: 261/194	19.01.2018, 18:03 #218 Добрый вечер, коллеги! Прошу прощения, что встреваю со своим тупым вопросом... То есть Вы действительно считаете, что таможня теперь увидя ДТ с ДС или СС будет требовать договор с серт органом, письмо от ИЛ и ДТ на ввоз образцов? А как же мы с Вами с 29/12 по текущую дату без всего этого оформлялись? КМК, указанное в первом посте письмо относится только к ввозу образцов. А для "обычных смертных" ничего не изменится...

	Ответить с цитированием