Про СВХ - Приказы 715 и 2688

[ральф]

Уважаемые коллеги!

В связи с новым кодексом, таможенный орган в соответствии со статьей 152 требует предоставления отчетности ДО-1 в течении 8 часов после закрытия процедуры.
Возник вопрос: Что являться операциями, связанными с помещением товаров на временное хранение?

Думаю не в течение а не позднее 8 часов как ранее в ТК ТС было 3 часа и в пока действующем 311 ФЗ, т.к. в ст.152 указано: лица, указанные в подпунктах 1 – 3 пункта 1 статьи 83 настоящего Кодекса(у СВХ нет полномочий по ТК, если только по приказу 2688), обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием.
А операциями связанными с помещением товаров на ВХ, по моему мнению это перемещение товаров из прилегающей территории к СВХ(ЗТК) на СВХ.

[Touareg]

А как иначе? Когда существуют три вещи:
1.Вероятность совершения ошибки по разным причинам.
2.Требование того, чтобы в окончательном виде документ отчета не содержал ошибок.
3.Отсутствие возможности корректировать сам документ отчета.
Решение данной простенькой системы требований в том, что должна существовать некая бумажка, которая все исправляет. Т.е. Акт.
По-моему мнению, Маруся либо не очень связана с поднимаемыми ей вопросами, либо не является владельцем СВХ. Ибо для практика нет в этих вопросах темы для дискуссии. Вообще нет. Сотни СВХ работают ежедневно и не задаются подобными проблемами.

Просто этот порядок не предусмотрен для стоимости/валюты...

15. Если в процессе принятия товаров на хранение либо в процессе временного хранения товаров владельцем СВХ (лицом, осуществляющим временное хранение товаров в ином месте временного хранения) либо уполномоченным лицом осуществляется разделение товарной партии, и (или) устанавливаются факты повреждения или порчи товаров, а также несоответствие их наименования и количества, количества грузовых мест, характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах) указанным в транспортных или коммерческих документах, владелец СВХ (лицо, осуществляющее временное хранение товаров в ином месте временного хранения) извещает об этом таможенный пост (либо оперативно-дежурную службу данного таможенного поста либо таможни) либо уполномоченное лицо путем представления соответствующих документов, которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации и обычаями делового оборота фиксируются данные обстоятельства. Указанные документы представляются таможенному посту в течение шести часов с момента их оформления.

Как кладовщик делает вывод о том, техническая это ошибка или нет, подписывается под этим, но не может в принципе этого проверить. Пересчитать, перевесить, проверить маркировку, качество, наименование - да, но не цену контракта менять Коммерческим Актом...
Таким образом, вот как в документах по стоимости сказано - так и помещай. Иначе что, на каждую КТС СВХ должен КА составлять?!?! Если КДТ по местам (например, письмо от отправителя) - тут да, осмотр, фиксация, Акт. Вопросы по документам и принятию будут, но это всё будет подтверждено и складом и таможенным постом и декларантом.
А тут... менять валюту или стоимость товара, да ещё и в каждой пятой партии... не, не то что-то...

[Легат]

Как кладовщик делает вывод о том, техническая это ошибка или нет, подписывается под этим, но не может в принципе этого проверить. Пересчитать, перевесить, проверить маркировку, качество, наименование - да, но не цену контракта менять Коммерческим Актом...
Таким образом, вот как в документах по стоимости сказано - так и помещай. Иначе что, на каждую КТС СВХ должен КА составлять?!?! Если КДТ по местам (например, письмо от отправителя) - тут да, осмотр, фиксация, Акт. Вопросы по документам и принятию будут, но это всё будет подтверждено и складом и таможенным постом и декларантом.
А тут... менять валюту или стоимость товара, да ещё и в каждой пятой партии... не, не то что-то...

Уважаемый коллега, поднятые Вами вопросы обсуждались много-много раз. И именно под таким углом зрения. Как кладовщик может "на глаз" определить верный код ТН ВЭД, если он вообще не держал в руках техдоки на товар, да и в условиях, когда правильное определение кода не является его обязанностью? Он не декларант.

[Touareg]

Уважаемый коллега, поднятые Вами вопросы обсуждались много-много раз. И именно под таким углом зрения. Как кладовщик может "на глаз" определить верный код ТН ВЭД, если он вообще не держал в руках техдоки на товар, да и в условиях, когда правильное определение кода не является его обязанностью? Он не декларант.

Согласен. Вот то, что в документах идет - переписывает и всё. Стоимость - такая-то, валюта - такая-то. Зачем её менять, если проверить не можешь? Да и нет у СВХ такой обязанности код и стоимость проверять)))

[Touareg]

Количество проверить - можно и нужно, т.к. ему за это отвечать. Описание - по ситуации. Если по документам телефоны, в по факту - стеклянные стаканы... можно и КА составить - пусть таможня разбирается что это на самом деле...

[IrinaN]

Просто этот порядок не предусмотрен для стоимости/валюты...


Как кладовщик делает вывод о том, техническая это ошибка или нет, подписывается под этим, но не может в принципе этого проверить. Пересчитать, перевесить, проверить маркировку, качество, наименование - да, но не цену контракта менять Коммерческим Актом...
Таким образом, вот как в документах по стоимости сказано - так и помещай. Иначе что, на каждую КТС СВХ должен КА составлять?!?! Если КДТ по местам (например, письмо от отправителя) - тут да, осмотр, фиксация, Акт. Вопросы по документам и принятию будут, но это всё будет подтверждено и складом и таможенным постом и декларантом.
А тут... менять валюту или стоимость товара, да ещё и в каждой пятой партии... не, не то что-то...

в развитие Вашей мысли
КТС не поменяет фактурную стоимость все-таки, но что делать если допустим, поставка бесплатная и фактуры в ДТ вообще нет ?

[Touareg]

в развитие Вашей мысли
КТС не поменяет фактурную стоимость все-таки, но что делать если допустим, поставка бесплатная и фактуры в ДТ вообще нет ?

Если данных в документах нет, даже for customs purposes only, то руль сообщает любым способом. При прибытии же как-то сообщал? Под ТП ТТ с какой-то стоимостью помещали же?

[IrinaN]

Количество проверить - можно и нужно, т.к. ему за это отвечать. Описание - по ситуации. Если по документам телефоны, в по факту - стеклянные стаканы... можно и КА составить - пусть таможня разбирается что это на самом деле...

давайте уточню - количество мест.
если у меня придут 200 стаканов в 2 -х коробках а по ДТ будет 300 стаканов в 2-х коробках, как у меня это склад может проверить ? права вскрывать упаковки у склада нет
и еще
пример с телефонами/стаканами понятен, но если у меня пришли стаканы а декларант выпустил , скажем, рюмки или стопки. мне уже надо делать ком акт или еще нет?
не определен тот момент с какого уже надо делать ком акт а когда нет. Так мы с Вами в конечном итоге договоримся что в ДО1 я вношу наименование из инвойса на китайском языке а в ДО2 переписываю все содержание 31-й гр ДТ

[IrinaN]

Если данных в документах нет, даже for customs purposes only, то руль сообщает любым способом. При прибытии же как-то сообщал? Под ТП ТТ с какой-то стоимостью помещали же?

на выпуске у меня товар с пустой фактурной стоимостью а в таможенной стоимости может быть что угодно.
это я как раз согласилась с Вами что стоимость ком актом править глупо

[Touareg]

давайте уточню - количество мест.
если у меня придут 200 стаканов в 2 -х коробках а по ДТ будет 300 стаканов в 2-х коробках, как у меня это склад может проверить ? права вскрывать упаковки у склада нет
и еще
пример с телефонами/стаканами понятен, но если у меня пришли стаканы а декларант выпустил , скажем, рюмки или стопки. мне уже надо делать ком акт или еще нет?
не определен тот момент с какого уже надо делать ком акт а когда нет. Так мы с Вами в конечном итоге договоримся что в ДО1 я вношу наименование из инвойса на китайском языке а в ДО2 переписываю все содержание 31-й гр ДТ

Так, вроде бы, стаканы в коробке это не количество мест? Места - коробки. Кол-во стаканов - кол-во в ДЕИ. О вскрытии речь не идет, о том, что товар отличается по наименованию, можно понять из его упаковки, маркировки и документов... В этом случае, полагаю, что заактировать это можно. Или попросить клиента все-же сказать и показать - что конкретно приехало?
Если пришли стаканы/рюмки и по документам "стаканы" - думаю, надо принимать стаканы. Рюмка-стопка - всё это разновидность стакана. Если указать по документам - не думаю, что будут проблемы/вопросы.