Две одинаковые декларации на одну партию в разные посты, что за это может быть? - Страница 2

IM-EX · 29.01.2018, 15:26 #11

Цитата ( NickR » )

Импорт.
Интересует наличие состава для АП. Смотрю на 16 главу и не нахожу.
Платежи мелочь.

Не переживайте Зоя Космодемьянская.
Казнить не за что.
Умрет сама через тридцатку.

NickR · 29.01.2018, 15:26 #12

Цитата ( IM-EX » )

Ну на всякий случай, получить по обоим подтверждение.
По правильной о вывозе. По неправильной о невывозе.
Это шоб ИМНС ежели чего предоставить, шо товар не продавался и не вывозился. Потому НДС нет ни в уплоченных, ни в возмещенных.

это импорт, какой вывоз..

NickR · 29.01.2018, 17:08 #13

почему АИСТ не выявил дубликат...
В первой ДТ в 35 графе брутто товара было указано с весом поддонов, а вот во втором варианте без, а вес поддонов был указан в 31 графе.
В обоих случаях АВТОРЕГИСТРАЦИЯ.

ральф · 29.01.2018, 17:15 #14

А для какой цели, все эти "танцы"?

NickR · 29.01.2018, 17:27 #15

Цитата ( ральф » )

А для какой цели, все эти "танцы"?

Все до безобразного просто.
В 2017 году у МОТ и ее постов поменялись коды, с 101ХХХХХ на 100ХХХХХ.
Нерадивый декларант, делая ДТ на поставку "по образцу", не заменил в 30 гр, код внешнего ТО со старого на новый (все мы не безгрешны) при подаче ДТ на ЦЭД. Неизвестно как при регистрации ДТ произошла регистрация процедуры удаленного выпуска между ЦЭД и уже несуществующим постом. Но факт в том, что декларация повисла между ЦЭД и внешнем ТО, до которого ДТ не дошла. В ЦЭД говорят, что программа им не позволяет что-либо сделать с декларацией, пока не придет ответ от внешнего ТО, а внешний ТО эту ДТ не видит и не увидит.
В итоге все разводили неделю руками, пришлось отправить ДТ уже на внешний ТО на свой страх и риск, без всякого ЦЭД. Как-то так.

Quantum satis · 29.01.2018, 17:46 #16

Цитата ( NickR » )

Импорт.
Интересует наличие состава для АП. Смотрю на 16 главу и не нахожу.
Платежи мелочь.

Если обе ДТ были выпущены, то платежи вернуть можно. Пусть мелочь, но, хотя бы "на чай".

NickR · 29.01.2018, 17:52 #17

Цитата ( Quantum satis » )

Если обе ДТ были выпущены, то платежи вернуть можно. Пусть мелочь, но, хотя бы "на чай".

Ну то понятно, сумма там не маленькая, просто не самая актуальная на сегодня проблема, надо товар выдернуть, потому как таможенники и их информационщики особо не чешутся, говорят "сами виноваты".

backtrack · 29.01.2018, 17:54 #18

думаю ниче не будет, но ноги по колено стопчете

NickR · 29.01.2018, 17:55 #19

Цитата ( backtrack » )

думаю ниче не будет, но ноги по колено стопчете

Хм, в чем подвох?

backtrack · 29.01.2018, 18:00 #20

Цитата ( NickR » )

Хм, в чем подвох?

ну ходить разруливать

в чем же еще?

NickR Аналитик Регистрация: 13.01.2010 Адрес: Новороссийск Сообщений: 650 Благодарности: отдано: 50 получено: 21/20	29.01.2018, 17:08 #13 почему АИСТ не выявил дубликат... В первой ДТ в 35 графе брутто товара было указано с весом поддонов, а вот во втором варианте без, а вес поддонов был указан в 31 графе. В обоих случаях АВТОРЕГИСТРАЦИЯ.
	Последний раз редактировалось NickR; 29.01.2018 в 17:10..
	Ответить с цитированием

backtrack Миноносец "Дерзкий" Регистрация: 27.05.2011 Адрес: ...видимо, сейчас на Земле Сообщений: 29,753 Благодарности: отдано: 2,027 получено: 4,678/3,887	29.01.2018, 17:54 #18 думаю ниче не будет, но ноги по колено стопчете
	__________________ -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © -Всё просто. ©
	Ответить с цитированием

ральф Гуру Регистрация: 15.11.2011 Адрес: порубежье Сообщений: 5,729 Благодарности: отдано: 1,264 получено: 800/661	29.01.2018, 17:15 #14 А для какой цели, все эти "танцы"?

	Ответить с цитированием