|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Получатель денег другое лицо нежели продавец | Опции темы | Опции просмотра | 
| Миноносец "Дерзкий" Регистрация: 27.05.2011 Адрес: ...видимо, сейчас на Земле 
					Сообщений: 30,070
				 Благодарности: отдано: 2,034 
		
			
				получено: 4,756/3,953
			
		
	 | 
    05.02.2018, 19:56
		 
		#21
		
     Цитата
					( Alexey_D » ) 
 никаких проблем. Сплошь и рядом такие ДТ, где отправитель и продавец разные | |
| 
		__________________ -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©   -Всё просто.  © | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 18.10.2013 
					Сообщений: 19
				 Благодарности: отдано: 4 
		
			Благодарностей получено: 1/1
		
	 | 
    05.02.2018, 20:07
		 
		#22
		
     Вот и я так хотел. Контракт с Гонконгом, грузоотправитель третья сторона.  Однако есть мнение, что Китайцы будут указывать в своей таможенной декларации основание отправки - наш контракт с Китаем, а не контракт с Гонконгом. Надо в этом случае делать трехсторонний договор? Поставщик, Покупатель, Грузоотправитель? | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Миноносец "Дерзкий" Регистрация: 27.05.2011 Адрес: ...видимо, сейчас на Земле 
					Сообщений: 30,070
				 Благодарности: отдано: 2,034 
		
			
				получено: 4,756/3,953
			
		
	 | 
    05.02.2018, 20:17
		 
		#23
		
     Цитата
					( Alexey_D » ) 
 Нахера вам контракт еще и с китаем, если вам кингконг продает? Вы там в адеквате вообще?  | |
| 
		__________________ -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©   -Всё просто.  © | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 18.10.2013 
					Сообщений: 19
				 Благодарности: отдано: 4 
		
			Благодарностей получено: 1/1
		
	 | 
    05.02.2018, 20:25
		 
		#24
		
     Цитата
					( backtrack » ) 
 Т9 пошутил?  Еще раз напоминаю товар производится и отгружается из материкового Китая. производитель Китай. страна производства Китай. Производитель хочет, чтобы оплата шла в Гонконг. и никак иначе. вижу 2 варианта узаконить схему: 1) Прописать в договоре: Поставщик(он же производитель, он же грузоотправитель, он же сам декларирует товар при отгрузке) - компания А(Китай), Покупатель - В(Россия), получатель денег С(Гонконг). Дополнительно прописав в договоре, стороны согласны, что оплата товара по договору производится третьей стороне по платежным реквизитам, указанным в разделе 10(раздел 10 – реквизиты Покупателя, Поставщика, Получателя денег по контракту). 2) Прописать в договоре в качестве Грузоотправителя компанию А(Китай), Покупатель – В(Россия), Поставщик(он же фактический получатель денег) – С(Гонконг). Дополнительно прописав в договоре, стороны согласны, что отгрузка товара по договору производится третьей стороной. Реквизиты Грузоотправителя указаны в разделе 10(раздел 10 – реквизиты Грузоотправителя, Поставщика, Покупателя). Какой Вариант предпочтительнее? кто подскажет? | |
| 
                
                Последний раз редактировалось Alexey_D; 05.02.2018 в 20:31..
                Причина: добавил вопрос. и условие
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Миноносец "Дерзкий" Регистрация: 27.05.2011 Адрес: ...видимо, сейчас на Земле 
					Сообщений: 30,070
				 Благодарности: отдано: 2,034 
		
			
				получено: 4,756/3,953
			
		
	 | 
    05.02.2018, 20:35
		 
		#25
		
     Цитата
					( Alexey_D » ) 
 Ну я понял, это называется "не прямой" контракт. отправитель в ДТ китай, в ДТС продавец кингконг. | |
| 
		__________________ -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©   -Всё просто.  © | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 24.05.2017 Адрес: В доме 
					Сообщений: 2,441
				 Благодарности: отдано: 17 
		
			
				получено: 499/414
			
		
	 | 
    06.02.2018, 01:08
		 
		#26
		
     Цитата
					( backtrack » ) 
 Как я понял, Гонконг не является продавцом товара. Он просто получатель денег, не являясь стороной контракта. Контракт с Китаем. Такое возможно. И делать его стороной контракта нет необходимости. | |
| 
		__________________ "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    06.02.2018, 02:32
		 
		#27
		
     Цитата
					( Легат » ) 
 в контракте нужно прописать, что возможна оплата третьим лицам по распоряжению продавца | |
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 24.05.2017 Адрес: В доме 
					Сообщений: 2,441
				 Благодарности: отдано: 17 
		
			
				получено: 499/414
			
		
	 | 
    06.02.2018, 09:17
		 
		#28
		
     Цитата
					( ИгорьЮ+ » ) 
 И еще то, что переходить дорогу на красный свет нельзя.  Зачем в контракте прописывать то, что и так без каких-либо условий и оговорок разрешено законодательством? | |
| 
		__________________ "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    06.02.2018, 09:40
		 
		#29
		
     Цитата
					( Легат » ) 
 а зачем в контракте прописывают срок возврата, при непоставке? так и здесь, для минимизации вопросов ВК | |
| 
		__________________ ओम् मनि पदेम् हुम | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    06.02.2018, 09:40
		 
		#30
		
     Вопрос для развития темы. Что будет если третье лицо, резидент РФ ( не покупатель ) оплатило инофирме за товар, а покупатель товар не ввез и нет ДТ для ВК ? | 
| 
		__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) | |
|   | Ответить с цитированием |