Про СВХ - Приказы 715 и 2688

[Легат]

Вот поэтому я бы и подала КА на бумаге.
ХЗ какое дальше будет решение по выпущенной ДТ

Рано. Будет решение - станет понятно, что изменится. А пока есть выпуск без каких-либо изменений, как я понимаю. Зачем вмешиваться складу в эти разборки подачей КА?

[Чучмек]

Рано. Будет решение - станет понятно, что изменится. А пока есть выпуск без каких-либо изменений, как я понимаю. Зачем вмешиваться складу в эти разборки подачей КА?

А не привлекут СВХ за то, что он формально разместил тот товар, которого нет, а тот, который есть, не размещал?

[Touareg]

А не привлекут СВХ за то, что он формально разместил тот товар, которого нет, а тот, который есть, не размещал?

Честно говоря, сомневаюсь... СВХ разместил 1 место, станок, весом 1 000 кг.
По факту - 1 место, станок, вес 900 кг.
Станок другой - факт. Вес меньше, вот для этого и нужно складу КА эту разницу обосновать. Иначе у него расхождения при выдаче вылезут, в данном случае - остаток. И все будут ждать декларирование ещё 100 кило станка
Вот если СВХ в ДО вол всех графах написал маркировку и в ТСД она на каждой строке, а на товаре написана другая маркировка и она всем видна и очевидна - вопросы могут быть как к рулю, так и к складу. По той же 16.1.3. А возможно и по 16.15. И вот чтобы уйти от всех возможных вопросов и вовремя принять меры - КА и необходим складу.
Опять же многое зависит от того, что в документах и как выглядит товар.
А что декларант продекларировал - СВХ же не может за это отвечать. Тут вопросы к декларанту. И, насколько понимаю, должен быть, как минимум, рассмотрен вопрос по недекларированию. Будет АП или нет - есть нюансы, но СВХ не может закрыть ДО-1 на станок АА отчетом ДО-2 на станок ВВ на основании ДТ на товар, отличный от ДО-1. imho.

[Легат]

но СВХ не может закрыть ДО-1 на станок АА отчетом ДО-2 на станок ВВ на основании ДТ на товар, отличный от ДО-1.

Может. Раньше не мог, когда была возможность корректировки ДО1.

[Touareg]

Может. Раньше не мог, когда была возможность корректировки ДО1.

Закрыть до-1 декларацией на другой товар? Можно так?

[Чучмек]

...
Опять же многое зависит от того, что в документах и как выглядит товар.
...

А давай рассмотрим такую виртуальную ситуацию: СВХ принимает на хранение (основываясь исключительно на данных в ТСД) "табуретку-1шт".

По факту (в процессе досмотра, например) обнаруживается, что это не "табуретка", а "мотоцикл".

Есть нарушение со стороны СВХ? Какая статья (если есть)?

//

простите, этот вопрос я из чистого любопытства задаю... "для общего развития", тыскыть...)

[Легат]

Закрыть до-1 декларацией на другой товар? Можно так?

Речь о том, может ли ДО 2 формально отличаться от ДО 1. Может. ДО 2 не может отличаться от ДТ.
А в виду того, что формально ДО1 не корректируется, то в ней может быть написано все, что угодно. Например, по провозным.

[Легат]

А давай рассмотрим такую виртуальную ситуацию: СВХ принимает на хранение (основываясь исключительно на данных в ТСД) "табуретку-1шт".

По факту (в процессе досмотра, например) обнаруживается, что это не "табуретка", а "мотоцикл".

Есть нарушение со стороны СВХ? Какая статья (если есть)?

//

простите, этот вопрос я из чистого любопытства задаю... "для общего развития", тыскыть...)

Никакой ответственности у СВХ нет. У него есть право оформлять ДО1 по провозным. И нет обязанности устанавливать расхождение между провозными и фактом. Это обязанность таможни.

[Чучмек]

Никакой ответственности у СВХ нет. У него есть право оформлять ДО1 по провозным. И нет обязанности устанавливать расхождение между провозными и фактом. Это обязанность таможни.

Спасибо!

[Легат]

Спасибо!

И всё?!
Обедать всухую?