![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : РЕШЕНИЕ от 20 сентября 2010 г. N 376? | Опции темы | Опции просмотра |
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 25,533
Благодарности:
отдано: 523
получено: 379/354
|
27.02.2018, 12:54
#11
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Екатеринбургская под новый год пыталась отКТСить |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
27.02.2018, 12:57
#12
Цитата
( BCG » )
Риск если не срабатывает, то действия незаконны. Конечно могут и ЦПР нарисовать, но это редкость |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 25,533
Благодарности:
отдано: 523
получено: 379/354
|
27.02.2018, 12:58
#13
Цитата
( YANA19042006 » )
Законны. На законных основаниях вы не сможете поднять ДТ, на которую они ссылаются. И доводов в суде в вашу защиту не будет. Сейчас вы оплатили обеспечительный платеж, чтобы выпустить товар, а не залог. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 25,533
Благодарности:
отдано: 523
получено: 379/354
|
27.02.2018, 12:59
#14
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
игорь, ну ты же не маленький. Под новый год всем надо собрать бабло как можно больше. И не важно, какими способами. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
27.02.2018, 13:00
#15
Цитата
( BCG » )
Можно в суде ходатайствовать о раскрытии источника расчета обеспечения, но это работает, когда товар не идентичный и не однородный. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
27.02.2018, 13:02
#16
Цитата
( BCG » )
У нас нет такого, прокуратура их потом носом по земле возит долго. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
27.02.2018, 13:04
#17
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Формально это Кодексом не установлено. ЗоТРом тоже. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
27.02.2018, 13:05
#18
Цитата
( Легат » )
Установлено, в старом была ст.69 |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
27.02.2018, 13:07
#19
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
На ДВ продолжает действовать старый Кодекс? |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
27.02.2018, 13:09
#20
Цитата
( Легат » )
Я для примера, в новом не помню статью, смысл тот же |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |