Вопрос не праздный

баллон

Ослегъ

Регистрация: 04.02.2010

Сообщений: 29,304

Благодарности:

отдано: 3,059

получено: 3,637/2,972

02.03.2018, 10:41 #18

Цитата ( Чучмек » )

Конечно, согласен.

В решении суда говорится о том, что это и сетка, и занавеска.
И правильным будет классифицировать товар в 63-ей группе.
А теперь перечитай вопрос QS из первого сообщения.

Цитата

Хотелось бы выразить неподдельное удивление выводами суда.
И заодно спросить, единственный ли я, кого эти выводы удивляют?

Ответить с цитированием

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +3.