TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : ТН ВЭД помогите подобрать Опции темы Опции просмотра
сhoonya
Эксперт
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
Потребовалось несколько больше обещанного времени для того, чтобы прийти к следующему результату:
С большой долей уверенности предполагаю, что состав топик-стартера: водный раствор надуксусной кислоты , перекись водорода, уксусная кислота, активаторы-стабилизаторы, не является какой-то смесью, а просто-напросто индивидуальное химическое соединение надуксусная кислота, код ТН ВЭД 2915 29 000 0. В чём дело? Смесь – это результат целенаправленного действия, при котором берут различные вещества и смешивают в соответствующих пропорциях. Причины возникновения примесей в составе основного вещества, помимо тех, которые перечислены в Пояснениях, могут служить самопроизвольные процессы, протекающие в период хранения, в частности, процессы распада. Зачем, спрашивается, добавлять к надуксусной кислоте перекись водорода и уксусную кислоту, если она сама в водных растворах благополучно распадается с образованием именно этих соединений? Этому делу препятствовать надо, для чего и добавляют таинственный стабилизатор. Практически всё соответствует Примечаниям 1 (а,г,е) к Группе 29. Остался ещё более таинственный активатор, но, очень может быть, что он не помешает делу. Во всяком случае, вряд ли это пищевой продукт или вещество, имеющее пищевую ценность. Что ему, веществу, в водном растворе этой пакости делать?
__________________

I don’t know how much I know
сhoonya вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( сhoonya » )
Смесь – это результат целенаправленного действия, при котором берут различные вещества и смешивают в соответствующих пропорциях.

То есть система, в которой несколько веществ образовались "естественным" образом, смесью считаться не может?
__________________

Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( баллон » )
То есть система, в которой несколько веществ образовались "естественным" образом, смесью считаться не может?

Да, в соответствии с Примечанием 1а) к 29 группе.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( I-P » )
Да, в соответствии с Примечанием 1а) к 29 группе.

Вот это:

Если в контексте не оговорено иное, в товарные позиции этой группы включаются только:

а) отдельные органические соединения определенного химического состава, содержащие или не содержащие примеси





Где тут про смеси, образовавшиеся в результате распада первоначального вещества?
баллон вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( баллон » )
Вот это:

Если в контексте не оговорено иное, в товарные позиции этой группы включаются только:

а) отдельные органические соединения определенного химического состава, содержащие или не содержащие примеси





Где тут про смеси, образовавшиеся в результате распада первоначального вещества?

Наш уважаемый коллега объяснил. Если взяли надуксусную кислоту, приготовили ее водный раствор, а она в этом растворе начала разлагаться на уксусную кислоту и перекись водорода, то и получили примеси. А чтобы она окончательно не распалась, добавили стабилизатор. Это если по-простому. Но у меня все же остаются сомнения. Можно предположить, что изначально могли взять и смесь всех трех веществ с активатором-стабилизатором. Т.е., путем добавления активатора-стабилизатора добились некоего равновесия в этой системе, когда надуксусная, уксусная кислоты и перекись водорода могут в присутствии этого стабилизатора-активатора спокойно сосуществовать в одном растворе. И вот в этом случае, думаю, нужно все же считать такой состав специально приготовленной смесью, которой в 29 группе уже не место. Кроме того, примеси, чаще всего, вообще не учитывают в составе, либо оговаривают этот момент. У нас же в исходных данных присутствуют все вещества без каких-либо оговорок.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( I-P » )
Наш уважаемый коллега объяснил. Если взяли надуксусную кислоту, приготовили ее водный раствор, а она в этом растворе начала разлагаться на уксусную кислоту и перекись водорода, то и получили примеси. А чтобы она окончательно не распалась, добавили стабилизатор. Это если по-простому.

Спасибо за объяснения, моего интеллекта хватило на то, чтобы понять, о чём говорил уважаемый сhoonya.
__________________

Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( баллон » )
Спасибо за объяснения, моего интеллекта хватило на то, чтобы понять, о чём говорил уважаемый сhoonya.

В тебе никто и не сомневается . Ты спросил - я ответила.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( сhoonya » )
Потребовалось несколько больше обещанного времени для того, чтобы прийти к следующему результату:
С большой долей уверенности предполагаю, что состав топик-стартера: водный раствор надуксусной кислоты , перекись водорода, уксусная кислота, активаторы-стабилизаторы, не является какой-то смесью, а просто-напросто индивидуальное химическое соединение надуксусная кислота, код ТН ВЭД 2915 29 000 0. В чём дело? Смесь – это результат целенаправленного действия, при котором берут различные вещества и смешивают в соответствующих пропорциях. Причины возникновения примесей в составе основного вещества, помимо тех, которые перечислены в Пояснениях, могут служить самопроизвольные процессы, протекающие в период хранения, в частности, процессы распада. Зачем, спрашивается, добавлять к надуксусной кислоте перекись водорода и уксусную кислоту, если она сама в водных растворах благополучно распадается с образованием именно этих соединений? Этому делу препятствовать надо, для чего и добавляют таинственный стабилизатор. Практически всё соответствует Примечаниям 1 (а,г,е) к Группе 29. Остался ещё более таинственный активатор, но, очень может быть, что он не помешает делу. Во всяком случае, вряд ли это пищевой продукт или вещество, имеющее пищевую ценность. Что ему, веществу, в водном растворе этой пакости делать?

Очень интересно, спасибо . И даже Википедия, оказывается, об этом знает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BE%D1%82%D0%B0 . Остается, видимо, разузнать у ТС, в каких соотношениях присутствуют указанные вещества в растворе, чтобы удостовериться в том, что два из них являются примесями к третьему (в процессе разложения)? С другой стороны, активатор, может быть, нужен для того, чтобы активировать каким-то образом реакцию образования надуксусной кислоты из уксусной и перекиси водорода? Наряду со стабилизатором, предотвращающим ее распад, как Вы и сказали. Причем это вещество - "два в одном флаконе" . Но, если такое возможно, то все же получается специально составленная смесь, место которой в 3808.... Как Вы считаете?
I-P вне форума   Ответить с цитированием
сhoonya
Эксперт
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
Цитата ( I-P » )
Очень интересно, спасибо . И даже Википедия, оказывается, об этом знает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BE%D1%82%D0%B0 . Остается, видимо, разузнать у ТС, в каких соотношениях присутствуют указанные вещества в растворе, чтобы удостовериться в том, что два из них являются примесями к третьему (в процессе разложения)? С другой стороны, активатор, может быть, нужен для того, чтобы активировать каким-то образом реакцию образования надуксусной кислоты из уксусной и перекиси водорода? Наряду со стабилизатором, предотвращающим ее распад, как Вы и сказали. Причем это вещество - "два в одном флаконе" . Но, если такое возможно, то все же получается специально составленная смесь, место которой в 3808.... Как Вы считаете?


Такое (по выделенному) - вряд ли. В бидоне такое не пройдёт. Должен сказать, что надуксусная кислота обладает способностью в самый неподходщий момент взрываться со звоном и разбрасыванием осколков. Сам с ней не работал, но свидетелем был.
Да вот кстати, и MSDS: https://www.sigmaaldrich.com/MSDS/MS...max%26N5%3DAll
__________________

I don’t know how much I know
сhoonya вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
сhoonya
Эксперт
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
Прочитав MSDS, возникает ли желание заявить в 2106?
__________________

I don’t know how much I know
сhoonya вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot