Ст. 49 Закона "О таможенном регулировании в РФ" - сюр на посту

[GREAKLY]

Что значит "обратный вывоз не возможен"?

Ну, докустим, у декларанта истек срок действия визы в страну, откуда он прибыл на пост. Или было использовано максимальное количество въездов (если виза была не многократная). Словом, развернуться на МАППе и вернуться туда, откуда приехал, декларант не может. Можно, конечно, оставить товар на МАППе, поехать получить новую визу (минимум несколько недель) и таки совершить обратный вывоз, но если на данном посту нет СВХ, то на каком основании и по каким документам товар должен лежать там все это время?

[Touareg]

Ну, докустим, у декларанта истек срок действия визы в страну, откуда он прибыл на пост. Или было использовано максимальное количество въездов (если виза была не многократная). Словом, развернуться на МАППе и вернуться туда, откуда приехал, декларант не может. Можно, конечно, оставить товар на МАППе, поехать получить новую визу (минимум несколько недель) и таки совершить обратный вывоз, но если на данном посту нет СВХ, то на каком основании и по каким документам товар должен лежать там все это время?

Значит эти товары будут задержаны таможенным органом в соответствии с ТК ЕАЭС.

[GREAKLY]

Значит эти товары будут задержаны таможенным органом в соответствии с ТК ЕАЭС.

Я понял Вашу логику про п.п. 4 и 5 статьи 258 и вытекающие из нее ст 379-381. В принципе, все логично. Отказ в выпуске ТДЛП + невозможность (нежелание) обратного вывоза = задержание и помещение на 30 дней на СВХ. Только что делать, если СВХ на посту нет? Если бы он был, эти товары и так поместили бы туда по заявлению декларанта на 4 месяца.

[Touareg]

Я понял Вашу логику про п.п. 4 и 5 статьи 258 и вытекающие из нее ст 379-381. В принципе, все логично. Отказ в выпуске ТДЛП + невозможность (нежелание) обратного вывоза = задержание и помещение на 30 дней на СВХ. Только что делать, если СВХ на посту нет? Если бы он был, эти товары и так поместили бы туда по заявлению декларанта на 4 месяца.

Если СВХ в регионе деятельности поста нет, то смотрим п.4 ст. 379.

4. Для хранения задержанные товары размещаются на складах временного хранения или в иных местах, которые определяются таможенным органом и оборудованы для хранения таких товаров.

Но это уже не временное хранение, а другая операция. И регулируемая другими нормами. И не по заявлению о хранении в ЗТК.... Других вариантов пока не вижу.

[Touareg]

При задержании не сказано, что товары обязательно и исключительно хранятся на СВХ.

[GREAKLY]

При задержании не сказано, что товары обязательно и исключительно хранятся на СВХ.

Что именно подразумевается в п.4 ст. 379 под "иными местами, которые определяются таможенным органом и оборудованы для хранения таких товаров"?

[Touareg]

Что именно подразумевается в п.4 ст. 379 под "иными местами, которые определяются таможенным органом и оборудованы для хранения таких товаров"?

одно из пяти, в Вашем случае и если бы это дело было, например, в нашем Аэропорту - это были бы органы полиции. Т.к. есть вероятность, что это оружие.
А так, в общем порядке - ст. 189 311-ФЗ:

4. Задержанные товары размещаются на:
- складах временного хранения,
- складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 202 настоящего Федерального закона или
- передаются на хранение организации, осуществляющей складские услуги в регионе деятельности таможенного органа.
Товары, требующие особых условий хранения, передаются
- в соответствующие специализированные организации (учреждения) или
- государственные органы.
При передаче указанных товаров на хранение составляется акт приема-передачи, один экземпляр которого остается у таможенного органа, второй - у организации (учреждения), осуществляющей хранение товаров. Копия такого акта направляется законному владельцу товаров, если это лицо установлено таможенным органом.

[GREAKLY]

Становится все чудесатее и чудесатее. Несмотря на положительное решение экспертизы (все предметы - КЦ и антикварка), пост товар не отдает. Мотивируют тем, что послали запрос в отдел запретов и ограничений и правовой отдел. Первых спрашивают, есть ли ограничения на выпуск антикварного холодного оружия. А вторых - нужно ли им возбуждаться по КОАП 16.2 (эксперт насчитал стоимость товара в несколько раз больше, чем у меня в декларации). И неважно, что есть инвойс и пошлина на ввоз КЦ нулевая (читай, полное отсутствие умысла и штраф от 50% до 200% от НУЛЯ). Сказали, пока не получим ответы на запросы - товар не выдадим. А даже когда получим - не выдадим без эксперта. Ибо его обязательное присутствие прописано у нас в методических рекомендациях.

Вот как с таким маразмом бороться??

[GREAKLY]

Сегодня еще раз общался с постом. В дополнение ко всему вышеизложенному они требуют от меня Минкультовскую экспертизу, подтверждающую, что мои предметы - КЦ. То, что есть таможенная экспертиза, подтверждающая этот факт, им недостаточно. Дескать, это - другое.

Бред какой-то...

[Touareg]

Сегодня еще раз общался с постом. В дополнение ко всему вышеизложенному они требуют от меня Минкультовскую экспертизу, подтверждающую, что мои предметы - КЦ. То, что есть таможенная экспертиза, подтверждающая этот факт, им недостаточно. Дескать, это - другое.

Бред какой-то...

Честно скажу - понять мотивацию поста таким способом (через Ваше изложение в инете, не видя документов, не зная позиции ПО, ОТПиТК их таможни) - мне не под силу...
Для этого надо всем собраться за одним столом и разложить всё "по полочкам". Со всеми аргументами и фактами - у себя только в таком режиме находили понимание как правильно делать и выход из каждой конкретной ситуации.
Который раз убеждаюсь по работе, что с физиками в большинстве случаев все сложнее, чем с юриками. Каждый случай практически уникален и в каждом случае есть свои особенности, которые могут кардинально изменить подход.
Причем, как правило, эти особенности выясняются когда какие-то шаги уже предприняты, т.к. таможенники о них тупо не знают, а физические лица просто не придают им значения, т.к. не предполагают на что это может повлиять...