![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : 16.3 КоАП за недекларированный товар | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 03.07.2014
Сообщений: 130
Благодарности:
отдано: 11
получено: 8/7
|
02.04.2018, 12:05
#1
Цитата
( Quantum satis » )
1. При подаче первой ДТ разрешительные документы на некоторые из ввезённых товаров отсутствовали, "да" или "нет"? ДА 2. При этом данные товары не были заявлены в ДТ, "да" или "нет"? ДА 3. По факту недекларирования товаров было возбуждено дело об АП и вынесено постановление. Товар были изъяты. ДА 4. Вы получили на изъятые товары документы о соответствии и подали ДТ, которая была выпущена. ДА 5. Таможня возбудила дело об АП по ст.16.2 (ч.3) поскольку при подаче первой ДТ в отношении товаров (незадекларированных/изъятых/возвращённых/и, наконец, задекларированных) не были соблюдены требования о представлении документов о соответствии при подаче первой ДТ, так? НЕТ, ПРИСЛАЛИ УВЕДОМЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО СТ. 16.3 В ОТНОШЕНИИ ЧАСТИ ТОВАРА, НА КОТОРЫЕ НА МОМЕНТ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАКТА НЕДЕКЛАРИРОВАНИЯ НЕБЫЛО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
02.04.2018, 12:13
#2
Цитата
( Куба » )
Вы написали ровно то же самое, что и я. Только я по невнимательности вместо 16.3 указал 16.2 (ч.3). ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |