левые испытательные лаборатории

[muhamor]

отдельно про ООО "Инновационные решения": в области аккредитации - 2500 групп продукции, такая лаборатория должна быть размером с целый район города. Мы ведем работу с Росаккредитацией по закрытию этой лаборатории. При проверках они просто не пускают комиссию на свою территорию, получают за это небольшой штраф и продолжают деятельность. После принятия законопроекта http://fsa.gov.ru/news/press/show_id/2137, в скором времени будет отозвано большинство сертификатов соответствия.

На тот момент, когда Вы закончите свою "работу" те же самые люди уже откроют еще три новых ИЛ.
Вообще не понятно зачем Вы общаетесь с Росаккредитацией?
Это как пчелы против меда.
Повторюсь, общаетесь в правоохранительные органы.

[Дмитрий АПТС]

На тот момент, когда Вы закончите свою "работу" те же самые люди уже откроют еще три новых ИЛ.
Вообще не понятно зачем Вы общаетесь с Росаккредитацией?
Это как пчелы против меда.
Повторюсь, общаетесь в правоохранительные органы.

Я так понял, Вам кажется, что при обращении в прокуратуру вместо отписок мы можем получить какие-то действия? интересное предположение.
У каждого ведомства есть свои полномочия и обязанности. Контроль лабораторий и органов сертификации - обязанность Росаккредитации. Жалобы в МинЭк, администрацию президента и прочие несиловые структуры перенаправляются в Росаккредитацию. Полиция не обязана проводить выездные проверки лабораторий и не обладает специальными знаниями. В сферу ответственности прокуратуры эти проверки также не входят. Может быть Вы порекомендуете ФСБ или Росгвардию?
Для того, чтобы были хоть какие-то основания для проверок, нужно чтобы кто-то задокументировал факт отсутствия лабораторий по адресам регистрации. Если такой документ будет, то и Росаккредитация никуда не денется - закроет.

[muhamor]

Я так понял, Вам кажется, что при обращении в прокуратуру вместо отписок мы можем получить какие-то действия? интересное предположение.
У каждого ведомства есть свои полномочия и обязанности. Контроль лабораторий и органов сертификации - обязанность Росаккредитации. Жалобы в МинЭк, администрацию президента и прочие несиловые структуры перенаправляются в Росаккредитацию. Полиция не обязана проводить выездные проверки лабораторий и не обладает специальными знаниями. В сферу ответственности прокуратуры эти проверки также не входят. Может быть Вы порекомендуете ФСБ или Росгвардию?
Для того, чтобы были хоть какие-то основания для проверок, нужно чтобы кто-то задокументировал факт отсутствия лабораторий по адресам регистрации. Если такой документ будет, то и Росаккредитация никуда не денется - закроет.

Росаккредитация - организация, которая занимается аккредитацией (может выдать, может приостановить, может аннулировать). Но эта организация не может наказать конкретных лиц, если они нарушают закон.

Для того, чтобы были хоть какие-то основания для проверок, нужно задокументировать факт не отсутствия лабораторий по адресам регистрации, а факт того, что ИЛ взялась по договору провести испытания, получила за это деньги, но фактически испытания не провела и выдала липовый протокол о якобы проведенных испытаниях.
На лицо нарушение закона, которое в сферу ответственности прокуратуры обязательно входит. Пишите заявление и ждете наказания преступников по всей строгости закона.

[Дмитрий АПТС]

Как Вы себе представляете доказательство того факта, что лаборатория не испытала образец трубы? Для этого есть 2 варианта:
1. Провести сличительные испытания. Это отправка одной и той же трубы на испытания в несколько лабораторий. Такой практики в законодательстве нет.
2. Просить лабораторию предоставить образец, который они испытали. При этом, на образце должны быть видны следы которые неопровержимо доказывают, что над ней проводились испытания. Это вообще сложно представить. Тем более, что потерять испытанный год назад образец может любая лаборатория. Обычно образцы по внутреннему положению хранятся не больше полугода. В общем, второй сценарий абсолютно невероятен.
Если лаборатория раскошелилась на оборудование, в подавляющем большинстве случаев она следит за своей репутацией. Доказать отсутствие оборудования гораздо проще.

[RTR1]

Как Вы себе представляете доказательство того факта, что лаборатория не испытала образец трубы? Для этого есть 2 варианта:
1. Провести сличительные испытания. Это отправка одной и той же трубы на испытания в несколько лабораторий. Такой практики в законодательстве нет.
2. Просить лабораторию предоставить образец, который они испытали. При этом, на образце должны быть видны следы которые неопровержимо доказывают, что над ней проводились испытания. Это вообще сложно представить. Тем более, что потерять испытанный год назад образец может любая лаборатория. Обычно образцы по внутреннему положению хранятся не больше полугода. В общем, второй сценарий абсолютно невероятен.
Если лаборатория раскошелилась на оборудование, в подавляющем большинстве случаев она следит за своей репутацией. Доказать отсутствие оборудования гораздо проще.

а когда аккредитацию такие получали росаккредетация в сознании была?

все этими дс только ж..у подтирать

просто передел рынка