и снова про код

Миледи · 17.04.2018, 14:04 #1

вот такая штука
Прибор для измерения давления ксилемного тока в растениях.
Современный прибор нового поколения, который позволяет в растении диагностировать:
измерять способность растений потреблять из почвы влагу и питательные вещества;
определять продолжительность активного функционирования корневой системы.
Определение давления ксилемного тока растений косвенно характеризует интенсивность выноса элементов питания из почвы.

баллон · 17.04.2018, 14:12 #2

Цитата ( Миледи » )

вот такая штука
Прибор для измерения давления ксилемного тока в растениях.
Современный прибор нового поколения, который позволяет в растении диагностировать:
измерять способность растений потреблять из почвы влагу и питательные вещества;
определять продолжительность активного функционирования корневой системы.
Определение давления ксилемного тока растений косвенно характеризует интенсивность выноса элементов питания из почвы.

Это вон Дереву понятно, что такое ксилемный ток. Я не знаю.

Описание никуда не годится. Отсюда скопировано?

Миледи · 17.04.2018, 14:16 #3

Цитата ( баллон » )

Это вон Дереву понятно, что такое ксилемный ток. Я не знаю.

Описание никуда не годится. Отсюда скопировано?

и рада бы больше показать, но все что есть

баллон · 17.04.2018, 14:22 #4

Цитата ( Миледи » )

и рада бы больше показать, но все что есть

https://www.mmm-tech.de/ru/scholanderchamber/info
вот тут описано.
Не "ток", а "сок".

баллон · 17.04.2018, 14:28 #5

Начнём прения

Пока выдвину 9026808000, но готов переметнуться.

баллон · 18.04.2018, 10:35 #6

Эге-гей! Ботаники, вы где?
Чу, выходи на чеснай бой!

Ayf · 18.04.2018, 10:39 #7

он же для измерения давления 90262080000

баллон · 18.04.2018, 10:42 #8

Цитата ( Ayf » )

он же для измерения давления 90262080000

Возможно, возможно.

Чучмек · 18.04.2018, 10:47 #9

Цитата ( баллон » )

Эге-гей! Ботаники, вы где?
Чу, выходи на чеснай бой!

да не вижу повода для боя-то. Согласный я с тобой.

//

и ведь понимаешь, какая грустная штука?

"Не требуя отдельного баллона, прибор идеально подходит для разностороннего использования в полевых условиях."

Понимаешь? Теперь у Миледи есть эта барокамера, и ты ей совершенно не нужен. В полевых условиях...

Выпьем? С горя...

Где же кружка?

I-P · 18.04.2018, 10:55 #10

Я зарылась в изучение процессов натяжения ксилемного сока, корневого давления, осмоса и т.п.

.
При помощи этого устройства мы создаем определенное давление воздуха в барокамере с помещенной в нее частью растения. Величину этого давления мы видим на шкале манометра. И она, как уверяют, равна величине натяжения ксилемного сока (т.е. жидкости с растворенными в ней микроэлементами, перемещающейся по ксилеме растения) в тот момент, когда жидкость начинает выступать на видимой глазом части среза. С этой точки зрения некий контроль переменной характеристики жидкости, как того требует текст 9026, может быть, и есть. Вот только какой именно характеристики? Натяжение ксилемного сока связано с отрицательным давлением, которое образуется в проводящих путях растения за счет испарения влаги листьями (см. здесь http://chem21.info/info/1279146/ и здесь http://www.bonsai.ru/dendro/physiology13.html). Так что именно мы контролируем (но вряд ли все-таки непосредственно измеряем)?

Миледи Гуру Регистрация: 09.07.2009 Сообщений: 5,397 Благодарности: отдано: 650 получено: 413/352	17.04.2018, 14:04 #1 и снова про код вот такая штука Прибор для измерения давления ксилемного тока в растениях. Современный прибор нового поколения, который позволяет в растении диагностировать: измерять способность растений потреблять из почвы влагу и питательные вещества; определять продолжительность активного функционирования корневой системы. Определение давления ксилемного тока растений косвенно характеризует интенсивность выноса элементов питания из почвы.
	__________________ История этой планеты ? это история идиотизма, подчёркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении.. (с) Уильям Берроуз "Счетная машина"
	Ответить с цитированием

баллон Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 Сообщений: 29,304 Благодарности: отдано: 3,059 получено: 3,637/2,972	17.04.2018, 14:28 #5 Начнём прения Пока выдвину 9026808000, но готов переметнуться.
	__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
	Ответить с цитированием

баллон Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 Сообщений: 29,304 Благодарности: отдано: 3,059 получено: 3,637/2,972	18.04.2018, 10:35 #6 Эге-гей! Ботаники, вы где? Чу, выходи на чеснай бой!
	__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
	Ответить с цитированием

Ayf Постоялец Регистрация: 21.02.2018 Сообщений: 178 Благодарности: отдано: 62 получено: 14/14	18.04.2018, 10:39 #7 он же для измерения давления 90262080000

	Ответить с цитированием

I-P Гуру Регистрация: 07.07.2016 Сообщений: 5,421 Благодарности: отдано: 915 получено: 1,134/991	18.04.2018, 10:55 #10 Я зарылась в изучение процессов натяжения ксилемного сока, корневого давления, осмоса и т.п. . При помощи этого устройства мы создаем определенное давление воздуха в барокамере с помещенной в нее частью растения. Величину этого давления мы видим на шкале манометра. И она, как уверяют, равна величине натяжения ксилемного сока (т.е. жидкости с растворенными в ней микроэлементами, перемещающейся по ксилеме растения) в тот момент, когда жидкость начинает выступать на видимой глазом части среза. С этой точки зрения некий контроль переменной характеристики жидкости, как того требует текст 9026, может быть, и есть. Вот только какой именно характеристики? Натяжение ксилемного сока связано с отрицательным давлением, которое образуется в проводящих путях растения за счет испарения влаги листьями (см. здесь http://chem21.info/info/1279146/ и здесь http://www.bonsai.ru/dendro/physiology13.html). Так что именно мы контролируем (но вряд ли все-таки непосредственно измеряем)?

	Ответить с цитированием