Народ и ВЛАСТЬ!

[макс-ёр]

Журналист Александра Баязитова — о новых поборах с пенсионеров, которые им грозят после внедрения карты "Мир".
Теперь пенсионерам придётся доплачивать Центробанку за то, что они пенсионеры. Этот своеобразный налог прописан в разработанном ЦБ законопроекте, который вводит обязательность получения любых выплат из бюджета исключительно на карту "Мир", обслуживаемую дочкой Центробанка — ОАО НСПК.
Как заявила на днях заместитель председатель Центробанка Ольга Скоробогатова, перевыпуск карты "Мир" в плановом порядке для пенсионеров может завершиться к 1 июля 2020 года. То есть у них будут отняты существующие пока бесплатные социальные карты, на которые они сейчас получают пенсии, и вместо них пенсионеры получат карты имени Эльвиры Набиуллиной.
Тарифы на услугу указаны на сайтах банков. Первый год обслуживания стоит 750 рублей. Никаких льгот для пенсионеров, понятно, в законе не предусмотрено. Да и зачем? Если это будет единственным способом получения пенсий, то какой смысл в льготах? Заплатят как миленькие. Пенсия в 7500 рублей в месяц? Отдай-ка 750 рублей за обслуживание. Конечно, некоторые банки пока предлагают их по льготным программам, но не факт, что эти льготы останутся после того, как так перечисление пенсии только на "Мир" станет обязательным. Кроме того, бесплатность тут условная: значит, за пенсионера заплатил банк.
Не зря же Центробанк организовывал НСПК. В России 42,7 млн пенсионеров. Несложно прикинуть, что только за обслуживание карты он в любом случае получит 32 млрд рублей в год. Так что у руководства НСПК будет вполне обеспеченная старость и без этих грошовых пенсий.
Да и чиновники отчитаются: вот, дескать, какая замечательная карта, 42,7 млн штук выпущено!
Для самих чиновников, которые тоже не жаждут получать зарплату на "Мир", выход предложил ФАС: официально отказаться от суперпродукта Центробанка и получать деньги в кассе.
О пенсионерах тут, конечно, никто не подумал. Возможно, им уже пора занимать очереди в ближайшем почтовом отделении. Хотя до 2020 года Центробанк ещё успеет запретить и на почте получать...
http://oksmi.me/news/full?id=362#
В Кемеровскую область 10 апреля шли поздравительные телеграммы Аману Тулееву, который был избран председателем областного Совета народных депутатов подавляющим большинством голосов. Например, спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем обращении отметил: «Ваши знания и авторитет позволят эффективно работать на благо жителей Кузбасса». Официальных сообщений о той или иной реакции Кремля в связи с возвращением Тулеева во власть на информационные ленты вчера не поступало.
Это обстоятельство, видимо, и сохранило в актуальном виде ту весьма конспирологическую версию, что переход Тулеева в законодательную власть якобы произошел вопреки воле Кремля. Поэтому-то и продолжались комментарии, что, мол, негоже судорожно цепляться за власть. Впрочем, эти мнения высказывали уже только политологи или оппозиционеры. Хотя еще пару дней назад, например, лидер фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов заявлял, что возможное избрание Тулеева спикером облсовета – это неправильно, люди это могут не понять. Впрочем, с другой стороны, объяснял вице-спикер, Тулеев – это целая эпоха, а потому следует принять любое его решение.
Кстати, когда в начале апреля пошли разговоры о предстоящей «рокировочке» Тулеева, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что Кремль не намерен вмешиваться в решения, которые находятся в компетенции кемеровской власти. Так что на версию недовольства федерального Центра как бы сыграли и эти слова, а также тот факт, что Владимир Путин уже 5 апреля принял в Кремле врио губернатора Сергея Цивилева. При этом президент отчетливо дал понять, что этому человеку он намерен покровительствовать – и с помощью федеральных субсидий, и через регулярные командировки в Кузбасс главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.
Напомним, что в конце февраля прошла первая встреча Путина с Цивилевым – тогдашним гендиректором угольной компании «Колмар». Через несколько дней он стал кемеровским вице-губернатором по промышленности, а через месяц уже получил и статус врио губернатора. Во время апрельской беседы президент буквально диктовал ему поручения – заниматься прежде всего социальной сферой и обещал помощь из федеральной казны. Кстати, вчера премьер Дмитрий Медведев подтвердил Цивилеву, что деньги на поставленные Путиным задачи будут выделяться, а тот взял и попросил еще и на кольцевую дорогу вокруг Кемерова.
Как известно, Тулеев 1 апреля написал заявление об отставке, которая и была принята президентом в течение нескольких часов. Тулеев в своем телеобращении к жителям Кузбасса прямо связал свой уход с трагическим пожаром 25 марта и гибелью 64 человек. По его словам, «с таким тяжелейшим грузом работать на посту губернатора нельзя, морально нельзя». Путин по телефону поблагодарил Тулеева за многолетнюю работу на руководящем посту.
Однако на самом деле эта отставка поставила главу государства в сложное положение. Буквально за несколько дней до нее он объяснял разгневанным кузбасцам, что скоропалительная смена губернатора – это неправильное решение, мол, сначала надо разобраться, кто виноват в пожаре. Тулеев же своим заявлением заставил Путина выглядеть так, что он как бы поддался на давление. И тут же, кстати, пошли рассуждения, что теперь президент, получивший на выборах от народа поддержку более чем в 76%, вообще вынужден будет долго расплачиваться за этот аванс. И поскольку сразу же молочные реки в кисельных берегах он организовать не сможет, то придется откликаться на оперативные требования людей – об отставке какого-то губернатора, о закрытии какого-нибудь предприятия, свалки, стройки и т.д. и т.п.
Поэтому нынешнее кремлевское молчание по поводу Тулеева все-таки правильнее всего было бы расценить как согласие с сохранением его власти в сложном регионе. Более того, есть большое подозрение, что этот вариант – после некоторых раздумий – Кремлем и был рекомендован. В том числе и потому, что уже в этом году будут выборы облсовета. Самостоятельно обеспечить себе его лояльность Цивилев, которого тоже ждет избирательная кампания, скорее всего не смог бы. Тулеев же, возглавляющий список единороссов Кузбасса, который и одерживает полную победу, – это более чем реальный вариант. После этого уже возможны любые повороты сюжета – и уход аксакала на покой, и переход в Совет Федерации, и, что тоже не исключено, сохранение Тулеева на посту спикера.
Понятно, что для самого Цивилева такое развитие событий не является идеальным – теперь на все его предстоящие решения придется сначала брать визу у тулеевской команды. Однако раз Путин дает понять, что хочет видеть того в губернаторах, то это неплохая переговорная позиция. Впрочем, проблемы Цивилева, очевидно, не слишком волнуют Кремль. В нынешней ситуации чрезвычайно жестких западных санкций перед российской властью опять встает задача удержания социальной, а следовательно, и политической стабильности. В таких условиях, понятное дело, становится не до «кадрового озеленения» и демонстративной расстановки по регионам молодых технократов. В цене опять оказываются политические тяжеловесы и старожилы, у которых по крайней мере налажены какие-то системы управления.
Что же касается якобы задолженности Путина перед электоратом за оказанную ему на выборах поддержку, то, конечно, официально он этот долг никогда не признает. Однако на примере Цивилева и Кемеровской области можно сказать, что президент все же намерен проводить как минимум точечную отработку выданного ему 18 марта аванса.
http://www.ng.ru/kartblansh/2018-04-...zen.yandex.com

[амели]

Журналист Александра Баязитова — о новых поборах с пенсионеров, которые им грозят после внедрения карты "Мир".
Тарифы на услугу указаны на сайтах банков. Первый год обслуживания стоит 750 рублей. Никаких льгот для пенсионеров, понятно, в законе не предусмотрено. Да и зачем? Если это будет единственным способом получения пенсий, то какой смысл в льготах? Заплатят как миленькие. Пенсия в 7500 рублей в месяц? Отдай-ка 750 рублей за обслуживание. Конечно, некоторые банки пока предлагают их по льготным программам, но не факт, что эти льготы останутся после того, как так перечисление пенсии только на "Мир" станет обязательным. Кроме того, бесплатность тут условная: значит, за пенсионера заплатил банк.
http://www.ng.ru/kartblansh/2018-04-...zen.yandex.com

Доброе утро,макс-ёр.
Спасибо,что не оставляете нас без информации и обращаете наше внимание текущие новости.
Условия обслуживания карты МИР для пенсионеров благоприятны – выдача и дальнейшее обслуживание производятся совершенно бесплатно.
Государственная программа по внедрению отечественной платежной системы берет все расходы на себя. Более того, для пенсионеров действуют приятные предложения,
среди которых – начисление процентов по остатку средств на карте.
Отсутствие процентов при снятии, пополнении и переводе средств внутри России.
Срок действия карты – 5 лет, затем она будет бесплатно перевыпущена.

Стоит отметить, если пенсионер живет в удаленной от города местности и не имеет возможности снять деньги с
банкомата – он может написать заявление по общей форме о выдаче пенсии наличными через почтальона.
https://karty-mira.su/karta-mir-dlya...erov-sberbank/

[frodo]

Договорились,я никому не скажу.

Но только уж и Вы,пожалуйста, не рассказывайте никому,что
"В генетической памяти человека есть две линии. Первая заключается в
том, что ее совершенствование происходит у всех людей по мере развития общественного
прогресса.
Вторая линия отражает постепенные изменения у каждого отдельного индивида
и эти видоизменения происходят в процессе социализации, а также внедрения в культурные и
материальные достижения человечества.

То есть, генетическая память способна помнить то,
чего не было в непосредственном опыте.

По мнению академика П. К. Анохина, в генах автоматически кодируется
вся информация о том, что происходит с человеком в течение жизни,
причем эта молекулярная память гораздо полнее, совершеннее,
чем наша обычная память, связанная с функцией головного мозга и она способна
сохраняться и передаваться из поколения в поколение."

Странно, что при этом девственницы опять появляются.))
Ну в нашей жизни уже был академик, который говорил что если корове отпиливать рога, то генетическая память сделает коров безрогими. Но, увы и ах.

Правда ключевое слово, (не замеченное вами)-по мере развития. То есть-или сейчас идет регресс общества, что не подтверждается ни каким археологическими раскопкам и изысканиями.
А то что было не со мной, но помню-говорят неплохо лечат

Анохин кстати физиолог, а не генетик. И что самое интересное-я не нашел ни одной ссылки - откуда взята это типа цитата Анохина. Но, в частности - товарищ который ее приводит, говорит к примеру о несуществующем Институте генетики и оборонных предприятий.http://znaniya-sila.narod.ru/intoknow/itk000_14.htm

Мне не удалось найти у академика Анохина хоть что то о молчащих генах.

Так что, когда вы на что то пытаетесь ссылаться-изучите вопрос тщательнее.

И, вот это фраза "

В генетической памяти человека есть две линии. Первая заключается в
том, что ее совершенствование происходит у всех людей по мере развития общественного
прогресса.
Вторая линия отражает постепенные изменения у каждого отдельного индивида
и эти видоизменения происходят в процессе социализации, а также внедрения в культурные и
материальные достижения человечества.

Является перевранной фразой из книги Немцова "Общие основы психологии Книга!"

В развитии памяти в целом можно выделить две генетические линии: ее совершенствование у всех без исключения цивилизованных людей по мере общественного прогресса и ее постепенное улучшение у отдельно взятого индивида в процессе его социализации, приобщения к материальным и культурным достижениям человечества.

http://sbiblio.com/biblio/archive/nemov_obchie/05.aspx

Добавлено всего лишь прилагательное -генетическая к слову память, и убрано слово генетические от линий, а как меняется смысл

[Gentleman Jack]

Договорились,я никому не скажу.
То есть, генетическая память способна помнить то,
чего не было в непосредственном опыте.

Я правильно понимаю, если мы возьмем ребенка из племени где едят людей и отдадим на воспитание в классическую семью, то с возрастом он захочет есть человечину?

[frodo]

Я правильно понимаю, если мы возьмем ребенка из племени где едят людей и отдадим на воспитание в классическую семью, то с возрастом он захочет есть человечину?

Я ей ответил. Там сознательно искаженная цитата, и ссылка на академика, который этого не писал

[ИгорьЮ+]

Я правильно понимаю, если мы возьмем ребенка из племени где едят людей и отдадим на воспитание в классическую семью, то с возрастом он захочет есть человечину?

Мне кажется что мы сейчас живём в таком племени

[atreg64]

Я ей ответил. Там сознательно искаженная цитата, и ссылка на академика, который этого не писал

Не юли!!! Отвечай будет ребёнок есть рога если его взять из коровы и отпиливать человека???!!!

[амели]

Странно, что при этом девственницы опять появляются.))
Ну в нашей жизни уже был академик, который говорил что если корове отпиливать рога ну и т.д.

Прочитала Вас.Вот смотрите).

Я вам тайну открою-общественное устройство в генах сидеть не может. Но вы только ни кому не говорите.

Так человек говорит только тогда,когда он очень уверен в своих словахт,что он изучал и
точно знает устройтво генов и какую информацию они могут или не могут нести.

Следующее утверждение развенчивает миф и генах,носителях памяти ( я правильно поняла?)

Анохин кстати физиолог, а не генетик. И что самое интересное-я не нашел ни одной
ссылки - откуда взята это типа цитата Анохина.
Но, в частности - товарищ который ее приводит, говорит к примеру
о несуществующем Институте генетики и оборонных предприятий.
http://znaniya-sila.narod.ru/intoknow/itk000_14.htm
Мне не удалось найти у академика Анохина хоть что то о молчащих генах.
Так что, когда вы на что то пытаетесь ссылаться-изучите вопрос тщательнее.
И, вот это фраза " и т.д.

Логично было бы далее привести ссылку на научно доказанное отсутствие генетической памяти.
Но вы промусолили только мою ссылку
и своей ссылки не дали,вроде того,хватит с вас и моей уверенности,да?

Я заметила,что большинство Ваших ответов никогда не содержат доказательной базы,только
Ваши собственные уверенные утверждения,назову эту манеру разговаривать
фича frodo ( фича слово неругательное,
оно означает особенность,своеобразность).

Исследований генетической памяти много и у Анохина в том числе.
"Мы начали заниматься крохотной частью этих вопросов в середине 80-х годов,
когда о молекулярной биологии мозга было мало что известно.
Пытались обнаружить гены, ответственные за ключевые функции мозга - обучение и
формирование памяти. В обычном состоянии мозга эти гены "молчат",
но как только происходит что-то, что требует запоминания, они активируются,
а потом, выполнив свою работу, вновь замолкают.
Нам посчастливилось найти такие гены, и мы сумели с их помощью научиться
"выуживать" из многообразного, очень сложного процесса именно те сети клеток,
которые вовлекаются в формирование памяти."
www.zooton.net/ind125.html

Вообще-то первым генетическую память стал изучать известный психолог Карл Юнг.
Он считал, что опыт отдельной личности не утрачивается, а наследуется из поколения
в поколение, сохраняясь в дальних закоулках мозга.
www.b17.ru/blog/15914/

P.S. Про девственность и коров интересно,но так как это физиология,то у нее свои законы необходимости
и целесообразности и они не работают прямолинейно, иначе петербуржцы рождались бы с зонтами
на голове (с)

[амели]

Я правильно понимаю, если мы возьмем ребенка из племени где едят людей и отдадим на воспитание в классическую семью, то с возрастом он захочет есть человечину?

Про воспитание ребенка из племени людоедов в классической семье - это интересный вопрос.
Я вот ,когда читала про генетическую память,то понравилась мысль,что мозг
человека перекрывает дорогу к генетической памяти для того,чтобы не происходило раздвоения
личности.Подсознательное в обыденной жизни блокируется мозгом.
Все известные истории такого или похожего типа, они из прошлого и позапрошлого века,очень мало
описаний.Читала,что такие дети очень рано умирают,что-то не складывается.
Но есть и успешные жизни.
Сложно сказать,как подсознательное влияет на человека резко изменившего среду обитания и какое преломление произойдет.

[frodo]

Прочитала Вас.Вот смотрите).

Так человек говорит только тогда,когда он очень уверен в своих словахт,что он изучал и
точно знает устройтво генов и какую информацию они могут или не могут нести.

Следующее утверждение развенчивает миф и генах,носителях памяти ( я правильно поняла?)


Логично было бы далее привести ссылку на научно доказанное отсутствие генетической памяти.
Но вы промусолили только мою ссылку
и своей ссылки не дали,вроде того,хватит с вас и моей уверенности,да?

Я заметила,что большинство Ваших ответов никогда не содержат доказательной базы,только
Ваши собственные уверенные утверждения,назову эту манеру разговаривать
фича frodo ( фича слово неругательное,
оно означает особенность,своеобразность).

Исследований генетической памяти много и у Анохина в том числе.
"Мы начали заниматься крохотной частью этих вопросов в середине 80-х годов,
когда о молекулярной биологии мозга было мало что известно.
Пытались обнаружить гены, ответственные за ключевые функции мозга - обучение и
формирование памяти. В обычном состоянии мозга эти гены "молчат",
но как только происходит что-то, что требует запоминания, они активируются,
а потом, выполнив свою работу, вновь замолкают.
Нам посчастливилось найти такие гены, и мы сумели с их помощью научиться
"выуживать" из многообразного, очень сложного процесса именно те сети клеток,
которые вовлекаются в формирование памяти."
www.zooton.net/ind125.html

Вообще-то первым генетическую память стал изучать известный психолог Карл Юнг.
Он считал, что опыт отдельной личности не утрачивается, а наследуется из поколения
в поколение, сохраняясь в дальних закоулках мозга.
www.b17.ru/blog/15914/

P.S. Про девственность и коров интересно,но так как это физиология,то у нее свои законы необходимости
и целесообразности и они не работают прямолинейно, иначе петербуржцы рождались бы с зонтами
на голове (с)

Мадам я вам привел самое элементарное доказательство. Цитата про генетическую память-является перевранной цитатой из книги. Этого хватает. И да, на данный момент я уверен, потому что не нашел ни одного исследования о том, кроме бреда непонятных личностей, что общественное устройство записано в генах.

И, вот это фраза "
Цитата
В генетической памяти человека есть две линии. Первая заключается в
том, что ее совершенствование происходит у всех людей по мере развития общественного
прогресса.
Вторая линия отражает постепенные изменения у каждого отдельного индивида
и эти видоизменения происходят в процессе социализации, а также внедрения в культурные и
материальные достижения человечества.

Является перевранной фразой из книги Немцова "Общие основы психологии Книга!"

Цитата
В развитии памяти в целом можно выделить две генетические линии: ее совершенствование у всех без исключения цивилизованных людей по мере общественного прогресса и ее постепенное улучшение у отдельно взятого индивида в процессе его социализации, приобщения к материальным и культурным достижениям человечества.

http://sbiblio.com/biblio/archive/nemov_obchie/05.aspx

Добавлено всего лишь прилагательное -генетическая к слову память, и убрано слово генетические от линий, а как меняется смысл

Но вы предпочли это не заметить)) И мадам - я продемонстрировал, что ваша ссылка содержит ложь и перевранную цитату, так что никаких доказательств вы не привели от слова совсем.



Гены-отвечающие за работу и генетическая память-это суть разные вещи, от слова абсолютно.

Опять ерунда. Понятие генетической памяти говорит у вас о том, что общественное устройство-записывается в генах. Так если корове опиливать рога постоянно-это то же должно было бы быть записано)). Но, увы.

А зонты-пример смешной, но глупый. Это вещь, а не что то от вашего организма.

По поводу Анохина:
У него нет ни слова в вашей ссылки о генетической памяти. Он говорит о генах:

Нам посчастливилось найти такие гены, и мы сумели с их помощью научиться "выуживать" из многообразного, очень сложного процесса именно те сети клеток, которые вовлекаются в формирование памяти.

В последние несколько лет мы занимаемся совсем новым направлением - изучением работы мозга у генетически модифицированных животных. Это даст возможность получить предельно полную картину того, как генетически обеспечивается развитие головного мозга.»