![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос по сертификация | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
19.04.2018, 10:48
#1
Цитата
( Андрей_R » )
ну, вообще говоря, ни один клапан (кран, задвижка, вентиль, етц...) самостоятельно не используется - все они - части чего-то... Значит - что? Значит, "арматуру промышленную трубопроводную" вообще надо из БМО ликвидировать как класс... Цитата
( Шестой лесничий » )
дак ты (глядя на аватарку) и не рак. Ты- змея. Ты сохраняешь покой. (с) ![]() |
||
__________________
All cash |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
19.04.2018, 12:22
#2
Цитата
( Чучмек » )
Частью чего будет кран, установленный, например, на магистральном газопроводе? Частью трубы? Про части уместно говорить в связи с оборудованием, что я и пытаюсь донести, как исключаемое из регламента БМО. Мне казалось все понимают что такое промышленная трубопроводная арматура. Сфера применения у которой промышленная, т.е. не бытовая. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,589
получено: 6,065/5,381
|
19.04.2018, 12:40
#3
Кстати избытка 032/2013 будет скорее всего
если по диаметрам пройдет, с давлением там всё супер ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.08.2015
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 115
получено: 59/53
|
19.04.2018, 13:13
#4
Цитата
( XELA76 » )
Кстати избытка то как раз тут тоже вряд ли будет ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
19.04.2018, 13:45
#5
Цитата
( dlk.kesha » )
да тоже - хреневознает... л)*арматура, имеющая номинальный диаметр более 25 мм (для оборудования с рабочей средой группы 1), арматура, имеющая номинальный диаметр более 32 мм (для оборудования, используемого для газов с рабочей средой группы 2), арматура, имеющая номинальный диаметр более 200 мм (для трубопроводов, предназначенных для жидкостей и используемых для рабочих сред группы 2); |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.08.2015
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 115
получено: 59/53
|
19.04.2018, 13:50
#6
Цитата
( Чучмек » )
Да я на сто процентов и не утверждаю, иначе бы вообще эту ветку бы не создавал, но насколько я правильно понял сертификатчиков, что гидро- и пневмо- силовые трансмиссии к этому не относятся ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
19.04.2018, 14:03
#7
Цитата
( dlk.kesha » )
когда-то (давным-давно), когда ещё не было ни "тех.регламентов", ни "Там.Союза"... и даже ФТС ещё не было - было "совместное письмо" ГТК и Росстандарта типа "...перечень товаров, подлежащих сертификации при ввозе...". И вот в нём - да - была фраза типа "...из 8481 (кроме 848120)..." Возможно, некоторые "сертификатчики" до сих пор помнят то письмо. Но откуда это взялось ТОГДА, и (тем паче) как это применить к СЕЙЧАС - я х.з. // хм... А, возможно, всё просто - на тот момент не было ни одного ГОСТа на "клапаны для гидро- пневмотрансмиссий"... /// хм-хм... Пожалуй, так и есть. http://www.gosthelp.ru/text/GOSTR525...droprivod.html введён только в 2007-м... //// хотя - нет. http://docs.cntd.ru/document/1200013749 вообще давнишний. В общем, непонятка... |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 19.04.2018 в 14:09..
Причина: ///
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.08.2015
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 115
получено: 59/53
|
19.04.2018, 15:03
#8
В общем задал вопрос сертификатчикам чтобы поподробнее ответили
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
19.04.2018, 15:11
#9
Цитата
( dlk.kesha » )
кстати да. Допытай у них всю логическую цепочку - почему, с их т.зр., "гидроклапаны" не попадают под БМО |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
19.04.2018, 12:45
#10
Цитата
( Андрей_R » )
Частью газопровода. И "газопровод" - это вовсе не труба. Это огромный "промышленный" комплекс, включающий в себя и трубы, и ГРС, и ГРП, и систему связи и электроснабжения, и ... вплоть до автодорог, проложенных "вдоль"... Так и я про то же - любой "кран" - это часть какого-то "оборудования". Красивый речевой оборот... был бы... если бы не https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/72177/Бытовых ... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |