|
|
|
|
||||||
| Тема : какой код на линзы? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
19.04.2018, 15:45
#35
Цитата
( Boggart » )
абсолютно приличная, а посему - скучная. (я-то хотел, чтобы вы ... ну, смекалку проявили, штоль... )На самом деле с этими призмами всё скучно донЕльзя. Луч света идёт по оси этого цилиндра. Поверхности обработаны ("оптически"!) так, чтобы все отражения свести к минимуму. Зачем? Затем, что скорость света в стекле меньше, чем в воздухе. Эта призма - фактически "линия задержки" для световой волны. Например, делаем интерферометр. Лазерный луч делим "треугольной" призмой на два. В идеале оба "вторичных" луча должны то точки измерения пройти одинаковое расстояние (иначе будет набег фазы - появится "паразитная" интерференционная картинка). Но - по условиям заказчика, например - невозможно это физически сделать. Как ни крути, а одно "плечо" свет идёт 2 метра, а другое - 10 см (например). И как это компенсировать? Пральна, на пути "короткого" луча втыкнуть вот такую призму - пока свет сквозь её толщину проходит - задержка по времени такая, будто он в воздухе 1 метр прошёл... И к "точке встречи" оба луча приходят - как и надо - в одной фазе. Оптический элемент? Да. Хотя "диоптрий" вообще не предусмотрено (точнее - 0) // я предупреждал, что будет скучно? Предупреждал. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |