Народ и ВЛАСТЬ!

[Душелюб и людовед]

Ваш тонкий, остроумный и искрометный юмор достоин наивысшей награды!

[ПреведЪ]

1. Твой факт имеет размер "голубиной пиписьки", т.к. ВВП США и Китая достаточно сравнимы и с каждым годом разница стирается:
США: 19284.99 млрд.
Китай: 12263.43 млрд.
Доля производства в США: ~20%, т.е. ~3857 млрд.
Доля производства Китая: ~40%, т.е. ~4905 млрд.
Причем инвестиции в Китае на 95% внутренние, хе привет Алексею Леонидовичу.
Вопросы?

Пруфы давай. Иначе голубинная пиписька обретет в твоём лице постоянного хозяина )))

2. Эта "бредятинка" (с) и есть часть современной экономики. Забыл те же доткомы? А "инвесторы" (с) - да, увлекающиеся люди ... как тут того же Маска не вспомнить ... капитализация Теслы выше чем у General Motors со всем их производством и активами, а прибыли как не было, так и нет, одни кредиты, которые необходимо оплачивать.
Т.о. капитализация - это по большей части вопрос Веры, а не "количество бабла, которое тебе хотят отвалить прямо сейчас".

Рынок, дорогой мой йузерс, тот же базар. Не нем всегда есть честные и нечистоплотные, простаки и жулье.
Демонизируя всех чохом, ты напоминаешь мне персонажа, постоянно уверенного в том, что вокруг одно жулье и его на базаре точно на...кхм...греют... )))
В итоге все так и происходит... Карма, ё... )))

[user's]

Пруфы давай. Иначе голубинная пиписька обретет в твоём лице постоянного хозяина )))

Вот же ты старая прошЫвка ... Совсем поиском не можешь пользоваться.
Гулькино достоинство тебе к лицу и принадлежит по праву.

Вот абсолютное значение ВВП за 2017г., которое я привел:
http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-2017
Если посмотреть ВИКИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
то с учетом паритета покупательной способности по версии МВФ вообще будет так:
1. Китай - 23159млрд.
2. США - 19391млрд.
Есть еще версия ВБ, к тому же эти значения периодически уточняются.
Китайское производство здесь:
http://www.dialog-gc.com/kitaj-pereh...ug-neizbezhen/
Эти данные за 2015г., кстати заметно, что Китай действительно поджимает свою статистику, 2017г. навскидку не ищется и в ВИКИ старые данные.
Но общие цифры за два года не сильно изменились, на порядок цифр это не влияет.
Производство в США см. ВИКИ, раздел Структура:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...A1%D0%A8%D0%90

С капитализацией же ты так и не разобрался, соскочив на жуликов ...

[Душелюб и людовед]

Пруфы давай. Иначе голубинная пиписька обретет в твоём лице постоянного хозяина )))
Рынок, дорогой мой йузерс, тот же базар. Не нем всегда есть честные и нечистоплотные, простаки и жулье.
Демонизируя всех чохом, ты напоминаешь мне персонажа, постоянно уверенного в том, что вокруг одно жулье и его на базаре точно на...кхм...греют... )))
В итоге все так и происходит... Карма, ё... )))

Г-н Превед! Я, как и многие, люблю читать аргументированный спор двух умных людей. Ваш оппонент пытается приводить ссылки и факты, обосновывая свою позицию. С Вашей стороны следует исключительно кривляние и паясничанье. Вы обожаете иной стиль общения. Судя по всему, это врожденная тяга к мазохизму.

Что до юзерса, то он зря старается. Ибо сказано задолго до нас: "Не давайте святыни псам и*не*бросайте жемчуга вашего*перед*свиньями".

[ПреведЪ]

С капитализацией же ты так и не разобрался, соскочив на жуликов ...

Зато ты разобрался... )))

Т.о. капитализация - это по большей части вопрос Веры, а не "количество бабла, которое тебе хотят отвалить прямо сейчас".

[frodo]

Вот же ты старая прошЫвка ... Совсем поиском не можешь пользоваться.
Гулькино достоинство тебе к лицу и принадлежит по праву.

Вот абсолютное значение ВВП за 2017г., которое я привел:
http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-2017
Если посмотреть ВИКИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
то с учетом паритета покупательной способности по версии МВФ вообще будет так:
1. Китай - 23159млрд.
2. США - 19391млрд.
Есть еще версия ВБ, к тому же эти значения периодически уточняются.
Китайское производство здесь:
http://www.dialog-gc.com/kitaj-pereh...ug-neizbezhen/
Эти данные за 2015г., кстати заметно, что Китай действительно поджимает свою статистику, 2017г. навскидку не ищется и в ВИКИ старые данные.
Но общие цифры за два года не сильно изменились, на порядок цифр это не влияет.
Производство в США см. ВИКИ, раздел Структура:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...A1%D0%A8%D0%90

С капитализацией же ты так и не разобрался, соскочив на жуликов ...

На самое интересное как всегда ссылок то и нет.

1.
Причем инвестиции в Китае на 95% внутренние, хе привет Алексею Леонидовичу.
Вопросы?

Приветик свой чем можете подтвердить?

[frodo]

Г-н Превед! Я, как и многие, люблю читать аргументированный спор двух умных людей. Ваш оппонент пытается приводить ссылки и факты, обосновывая свою позицию. С Вашей стороны следует исключительно кривляние и паясничанье. Вы обожаете иной стиль общения. Судя по всему, это врожденная тяга к мазохизму.

Что до юзерса, то он зря старается. Ибо сказано задолго до нас: "Не давайте святыни псам и*не*бросайте жемчуга вашего*перед*свиньями".

А он и не старается)) Раскидывание общеизвестных цифр, и при этом ни чем не подтверждая свои приветы Кудрину (видимо и не знает йозурс, что тот давным давно не в правительстве) аргументированным спором назвать очень сложно.

Правда к примеру про капитализацию, вместо ссылок и фактов (а вернее нынешней трактовки этого термина), товарищ пользователь привел собственную трактовку как истину в последней инстанции. Это даже не мазохизм это называется по другому

[Душелюб и людовед]

А он и не старается)) Раскидывание общеизвестных цифр, и при этом ни чем не подтверждая свои приветы Кудрину (видимо и не знает йозурс, что тот давным давно не в правительстве) аргументированным спором назвать очень сложно.

Правда к примеру про капитализацию, вместо ссылок и фактов (а вернее нынешней трактовки этого термина), товарищ пользователь привел собственную трактовку как истину в последней инстанции. Это даже не мазохизм это называется по другому

По крайней мере, юзерс пытается обосновывать свою позицию, и выступает по существу. Хотя, лично я не вижу никакого смысла распинаться перед подобной аудиторией.

Зато у вас с Преведом в очередной раз все свелось к голубиным писькам.

[user's]

Зато ты разобрался... )))

Ну как же, смотри:
- Если положишь деньги на депозит в банк, то знаешь, сколько получишь через год.
- Если купишь трежерис, то знаешь, сколько получишь в конце срока погашения.
и т.д.
Т.е. это - низкорисковые вложения.

Теперь ты купил акции.
- Ты уже через час не знаешь, сколько они будут стоить.
- Ты не знаешь какие дивиденды получишь по итогам года и получишь ли их вообще.
Ты можешь только верить.
И чем биржа отличается от здания религиозного культа?
Ничем, даже свои святые есть.
Одна запись в твиттере превращает акции в туалетную бумагу. Магия!
Спроси Дерипаску, он теперь "Про акции" все знает.
Но он даже не моргнул. Потому что в активе есть востребованные производства.
У Яблока завода нет. Пишут, что и софт на аутсорсе.
Тесла вообще забыла что такое прибыль. Главбух, кстати сбежал недавно.
Вот такая религия.
А еще есть великое множество компаний, которые никогда не выпускали акций и которые приносят стабильную прибыль своим владельцам.

[Gentleman Jack]

Коллеги не подменяйте понятия выхода на айпио и реализации пакета хозяина, как правило много ограничений. Но айпио, можно рассмотреть как один из немногих вариантов ухода собственников из бизнеса с баблом