Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

"Я не верю в право государства на существование ...

В тему.

С чего начинается Родина: Роман Носиков отвечает журналистке «Эха Москвы»

[амели]

В тему.

С чего начинается Родина: Роман Носиков отвечает журналистке «Эха Москвы»

Когда-то у Сергея Капицы была интереснейшая передача ( найду ссылку размещу)
о том,что сейчас невозможно рассматривать истории стран по отдельности.
Только в совокупности процессов можно проследить к чему все движется.
Но для этого нужно обладать интеллектом Капицы))
Здесь ссылка на интервью с ним, там частично затрагивается тема развития
http://www.sciencedebate2008.com/las...ergei-kapitza/

"Стало быть, наше время выделено в истории человечества совершенно особенным образом, заставляя нас изменить собственное отношение ко времени в истории.
Французские историки большое внимание уделяли этой проблеме. Они одними из первых всерьёз отнеслись к общемировой истории. Поняли, что существует история всего человечества как некоего целого.

И это вам не «районная» история Москвы, Парижа, Берлина или любого отдельного государства, а история всего мира.
Но есть ещё и объективные численные данные о населении мира. И когда их анализируешь, то получаешь кривую, которая уходит резко в бесконечность.
Вот уже 2 млн лет развивается человечество со времён нижнего палеолита, но последние годы в его истории выделены совершенно особенным образом.

Кроме того, само время истории, оно, оказывается, сжимается. Историки уже обращали на это внимание, но не понимали, почему это происходит и что это означает.
Наконец, мы не можем дальше уплотнять время, оно уже уплотнено до предела, до размеров одной человеческой жизни.
Таким образом, сейчас происходит не что иное, как переход человечества в качественно новое состояние. Его характеризует глобальный демографический переход, прекращающий рост человечества.

С ним же связан и процесс глобализации, и распад крупнейших империй за прошедший век. Включая, кстати, и распад СССР. А вслед за ними распадается и общественное сознание, то есть происходит то, что мы с вами наблюдаем практически повсеместно…"

— То есть мы переживаем период какого-то временного разочарования?
— Разочарование — это эмоциональная реакция европейцев. Китайцы, напротив, говорят, что кризис — это возможность нового движения..."

[frodo]

Размышления американцев о том,что будет наилучшим для США.
Анархо-капитализм собственной персоной.


То, что у нас американские паспорта, – это просто жизненные обстоятельства.
https://goldenfront.ru/articles/view...en-nepriyatno/

Это не размышления американцев, а размышления одного конкретного человека.

Меня всегда удивляет почему то вы, то юзерс так обожаете цитировать довольно таки маргинальных личностей. Или, просто, только у них вы можете найти то, во что верите сами?

Тогда советую поискать цитаты от мадам, лидера вроде бы зеленых в бундестаге. Там вам все понравится. Еще от ультраправых (а попросту нацистов из Австрии, Франции, Германии). Там такое обожание Путина, что Киселеву станет завидно.

[user's]

Жестко.

Миллионы китайцев не смогли отправиться в поездки из-за низкого социального рейтинга

Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых успехах национальной системы оценки благонадежности, которая к 2020 году охватит 1,4 млрд человек, и уже сейчас затрагивает жизни миллионов китайцев.
Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.
Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.
.......

[frodo]

Игорь Сечин на ПМЭФ-2018:

«Политика санкций и ультиматумов в применении к рынкам углеводородов не может не привести к появлению перманентной «санкционной премии» в цене. Через какое-то время, не исключаю, мы сможем говорить о санкционном сырьевом суперцикле и уже в близкой перспективе увидим новые ценовые рекорды» (с) https://www.rbc.ru/politics/25/05/2018/5b07b9539a79477832917485?story=5af980859a7947b069a 0a9d3

Чтобы было понятно, насколько часто Игорь Иванович точно прогнозирует цены на нефть, вспомним предыдущие его высказывания относительно этого вида сырья.

29 сентября 2014 года:

"Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет. Это связано с рядом факторов. Но и 90 хорошая цена. Она позволяет работать"

10 февраля 2016 года:

«Надо признать, что мы недооценили тот факт, что финансовые участники рынка не знают ограничений в решении своих чисто финансовых задач и готовы тестировать любые ценовые уровни — $27 в январе, например, и вплоть до $10 за баррель», — сказал он (с) https://www.rbc.ru/business/10/02/2016/56bb105a9a79471f1602d04e

10 сентября 2017 года:

«При предварительном анализе, в следующем году мы будем иметь цены в пределах $40–43 за баррель», - заявил Игорь Сечин в интервью телеканалу «Россия 24».

[амели]

Это не размышления американцев, а размышления одного конкретного человека.

Меня всегда удивляет почему то вы, то юзерс так обожаете цитировать довольно таки маргинальных личностей. Или, просто, только у них вы можете найти то, во что верите сами?

Тогда советую поискать цитаты от мадам, лидера вроде бы зеленых в бундестаге. Там вам все понравится. Еще от ультраправых (а попросту нацистов из Австрии, Франции, Германии). Там такое обожание Путина, что Киселеву станет завидно.

Не маргинальней Вашего Кунгурова)

Даглас «Даг» Кейси – американский экономист, сторонник свободного рынка,
автор нескольких финансовых бестселлеров. Он является основателем и председателем
компании Casey Research, которая продает финансовую и рыночную аналитику по подписке
со специализацией на энергетике, металлах, горнорудном производстве и информационных
технологиях. Его книга Кризисное инвестирование (Crisis Investing) стала бестселлером
#1 в престижном списке New York Times в 1980 году и стала финансовым бестселлером года,
продав 438,640 экземпляров. За свою следующую книгу Стратегическое инвестирование
(Strategic Investing) Даг получил самый большой аванс, когда-либо заплаченный
за книгу по финансам в то время.

У него была идея в свое время приватизировать небольшую страну
и сделать ее публичной компанией на нью-йоркской фондовой бирже и посмотреть что
из этого получится.
У него много последователей и он не одиночка.
Это раз)))

И перестаньте мне советовать.
То придумаете за меня во что я верю,то советами замучили.
Это два))

Три еще не придумала,но еще не вечер)
Придумаю.

[ПреведЪ]

[ПреведЪ]

Што вы всё про Омерику? У нас веселей... )))

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал... О бесполезности для народа народного достояния... )))

Глава Сбербанка Герман Греф принес извинения главе «Газпрома» Алексею Миллеру за отчет аналитиков Sberbank CIB о бесполезности госкорпорации. Об этом в пятницу, 25 мая, сообщает «Интерфакс».

Ранее стало известно, что Греф извинился за отчет перед Геннадием Тимченко. По словам бизнесмена, глава Сбербанка подтвердил, что писавшие отчет аналитики — Александр Фэк и его руководитель Александр Кудрин — уволены.

21 мая Фэк представил РБК аналитический отчет, в котором, среди прочего, говорилось о том, что госкорпорация «Газпром» управляется в интересах собственных подрядчиков, а не ради получения коммерческой выгоды.

В частности, главными выгодоприобретателями проектов «Газпрома» по строительству трех экспортных газопроводов — «Сила Сибири», «Северный поток-2», «Турецкий поток» — были названы «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз», половиной которого владеет семья Тимченко.

[user's]

Што вы всё про Омерику? У нас веселей... )))

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал... О бесполезности для народа народного достояния... )))

Тухлый материал. Журналисты совсем не в теме о чем идет речь.

[ПреведЪ]

Тухлый материал. Журналисты совсем не в теме о чем идет речь.

Тухлый каммент...

Как обычно, ты один в теме.

Думаю, твой генофонд государство должно изымать у тебя в принудительном порядке. Такое добро надо обязательно сохранить для потомков. Такое ЧСВ ещё поискать... )))