Уполномоченна ли таможня на контроль за соблюдением стандартов?

[SV]

Всем привет!
Собственно сабж,
Конкретно выясняется что на 1 коробке (промтовары, не еда) по стандарту должно быть промаркировано изделие, а тут маркировка на коробке. Т.е. здесь таможня не может заявить что нет возможности соотнести сертификат и это изделие. Но маркировка на самом деле сделана не так как по стандарту.
Таможня хочет отказать в выпуске, а я предупредил что если у таможни нет на руках ответа из Минпромторга/Роспотребнадзора по данному вопросу, то я тогда напишу транспортному в этот же день и они теперь думают пока.
Вопрос - кто из нас прав в такой ситуации?

[Бегунок]

Всем привет!
Собственно сабж,
Конкретно выясняется что на 1 коробке (промтовары, не еда) по стандарту должно быть промаркировано изделие, а тут маркировка на коробке. Т.е. здесь таможня не может заявить что нет возможности соотнести сертификат и это изделие. Но маркировка на самом деле сделана не так как по стандарту.
Таможня хочет отказать в выпуске, а я предупредил что если у таможни нет на руках ответа из Минпромторга/Роспотребнадзора по данному вопросу, то я тогда напишу транспортному в этот же день и они теперь думают пока.
Вопрос - кто из нас прав в такой ситуации?

Тех.регламент смотреть нужно.
Практически во всех допускается маркировать упаковку или сопроводительные документы.

[Alekso]

Всем привет!
Собственно сабж,
Конкретно выясняется что на 1 коробке (промтовары, не еда) по стандарту должно быть промаркировано изделие, а тут маркировка на коробке. Т.е. здесь таможня не может заявить что нет возможности соотнести сертификат и это изделие. Но маркировка на самом деле сделана не так как по стандарту.
Таможня хочет отказать в выпуске, а я предупредил что если у таможни нет на руках ответа из Минпромторга/Роспотребнадзора по данному вопросу, то я тогда напишу транспортному в этот же день и они теперь думают пока.
Вопрос - кто из нас прав в такой ситуации?

Коробка = первичной упаковке ?

[SV]

Нет, в данном случае все уже посмотрели, изделие только должно быть промаркировано.
А промаркированна коробка общая, с 20 единицами внутри.
В документах и в иных местах кроме коробки нет требуемой маркировки.
PS Таможня скорее всего ничего не сделает, уже сомневается

[пенсионер]

А вот если бы маркировка на тенте грузовика была нанесены .Могла бы таможни заявить что не может соотнести сертификат и изделие. ? Ответ очевиден.

[Knickerbocker]

Изучив тему "Маркировка ЕАС", сделал вывод, что логика таможни в подобных случаях такова: "Если на товар выдан сер-т, значит товар маркирован в полном соответствии с Тех. Регламентом. Если маркировка не соответствует Тех. регламенту, значит сер-т не относится к рассматриваемому товару".

[muhamor]

Всем привет!
Собственно сабж,
Конкретно выясняется что на 1 коробке (промтовары, не еда) по стандарту должно быть промаркировано изделие, а тут маркировка на коробке. Т.е. здесь таможня не может заявить что нет возможности соотнести сертификат и это изделие. Но маркировка на самом деле сделана не так как по стандарту.
Таможня хочет отказать в выпуске, а я предупредил что если у таможни нет на руках ответа из Минпромторга/Роспотребнадзора по данному вопросу, то я тогда напишу транспортному в этот же день и они теперь думают пока.
Вопрос - кто из нас прав в такой ситуации?

Предположу, что речь идет про маркировку по ТР.
Ну, во-первых Минпромторг тут вообще не причем. Роспотребнадзор в данном случае тоже. Разъяснителем в Вашем споре скорее всего может выступать Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ). Вот туда таможня и должна обратиться, отправят, например, "промтовар" на экспертизу, получат справку о несоответствии ТР, и откажут в выпуске.

Но.
Скорее всего пожурят немного и выпустят, потому как иначе откроют ящик пандоры, на котором им самим еще сидеть и сидеть.

[Boggart]

...
Ну, во-первых Минпромторг тут вообще не причем. Роспотребнадзор в данном случае тоже. Разъяснителем в Вашем споре скорее всего может выступать Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ). Вот туда таможня и должна обратиться, отправят, например, "промтовар" на экспертизу, получат справку о несоответствии ТР, и откажут в выпуске.
...

Не уверен, что это так. Росстандарт осуществляет контролЬ (надзорЪ) за соблюдением стандартов и ТРов до решения правительством РФ о передаче этих функций другим органам. Может, и неправ, конечно. Но смотрел бы по какому ТРу у нас проходит "дело" и уточнял, не было ли соответствующего ПП. Пример - Постановление Правительства Российской Федерации № 407 от 13 мая 2013 года.
С остальным согласен.

P.S.: SV, какие замечательные темы у тебя сегодня - одна другой "веселее".

[пенсионер]

..... Разъяснителем в Вашем споре скорее всего может выступать Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ). Вот туда таможня и должна обратиться.............

Не,что тянуть, сразу к Путину надо обращаться

[muhamor]

Не,что тянуть, сразу к Путину надо обращаться

Если тока от партии пенсионеров