Товарный знак экспорт

[Boggart]

Элементарно.
"Признаки" имеются? Имеются.
А уж свидетельствуют ли эти "признаки" о том, что законодательство нарушено - потом разберутся. После приостановления выпуска.
Аналогичным порядком и дела об АП возбуждаются, думаю, что для Вас это не секрет.
"Признаки" обнаружены - дело возбудили. В результате рассмотрения дела установлено, что нарушений нет, несмотря на наличие "признаков" - дело прекратили.

А, Вы в этом смысле. В плане грубой практике. Ну да, тут и таможенник совсем не дурак и бумажку у продавца получить легко. Согласен.

[-Участник ВЭД-]

Я не был бы столь категоричен.
Инспектор руководствуется не гражданским кодексом, а ТК ЕАЭС.
А по нему интеллектуалка на экспорт не в исключениях.
С его логики, обращение на рынке - не нужно разрешение, а на экспорт - подавай разрешение.
Ему лишняя проверка нафиг не нужна.
А по теме, если куплена у правообладателя, что ему жалко одну бумажонку написать. И все довольны, и у инспектора одно место прикрыто.

Да, именно так и инспектор и рассуждает.
Спасибо за ответ.

[Бегунок]

Да, именно так и инспектор и рассуждает.
Спасибо за ответ.

Надо подумать, а не пойти ли работать в таможню?
Думать, как инспектор, я уже научился.

[-Участник ВЭД-]

А, Вы в этом смысле. В плане грубой практике. Ну да, тут и таможенник совсем не дурак и бумажку у продавца получить легко. Согласен.

Бумажку таможне в данном случае дадут быстрее , т.к. завод государственный.
Нам же, не факт что ответят или ответят корректно, т.к. завод рассуждает с точки зрения ГК и считает подобный запрос абсурдным.

[SV]

Таможня права, откуда ей знать что продавец согласен на экспорт в эту страну? Может там филиал у него миллионы в продвижение вложил.

[backtrack]

Добрый день,
возникла ситуация.
Купили на заводе товар, оформили декларацию, честно указали производителя, приложили
фактуру в подтверждении легальности происхождения.
Товарный знак в реестре.
Таможня хочет от нас дополнительно письмо от производителя или угрожает провести досмотр
и обратиться к производителю самостоятельно , ожидать он него ответ приостановив выпуск.
Насколько действия поста законны если данный товар куплен НАПРЯМУЮ у производителю.

Спасибо всем ответившим.

да эти фактуры рисуются в три секунды, вот инсп и очкует

[пенсионер]

Надо подумать, а не пойти ли работать в таможню?
Думать, как инспектор, я уже научился.

Готов принять на работу

[Бегунок]

Готов принять на работу

Огурцы поливать?
Или наливку дегустировать?

[Quantum satis]

Огурцы поливать?

Подвязывать, скорее. И наливку наливать.)

[Нефть и солидол]

Я не был бы столь категоричен.
Инспектор руководствуется не гражданским кодексом, а ТК ЕАЭС.
А по нему интеллектуалка на экспорт не в исключениях.
С его логики, обращение на рынке - не нужно разрешение, а на экспорт - подавай разрешение.
Ему лишняя проверка нафиг не нужна.
А по теме, если куплена у правообладателя, что ему жалко одну бумажонку написать. И все довольны, и у инспектора одно место прикрыто.

Здравствуйте. Подскажите и мне, пожалуйста, по такой ситуации: оформили экспорт. Товар также куплен у завода, в ДТ производитель указан согласно паспорта качества, но товарный знак не был заявлен, т.к. в паспорте качества его в шапке и не было. Я думала,если в паспорте качества есть товарный знак-значит он заявляется, а если в шапке только наименование произвдителя-то только его и указываем. Товар уже выпущен и вывезен с тер. ТС.
Также по второй ДТ, которую оформляли сами - также не был указан товарный знак, а только производитель, но товар куплен не напрямую с завода.
Получили инфо от брокера (который оформлял нам другую ДТ) по этим двум ДТ, что инспектор ему сказал, что это серьезная ошибка и нужно исправлять.При этом, напрямую к нам ни один из выпускающих инспекторов по этим ДТ не звонил, и никаких уведомлений в программе мы не получали.
С кем связываться,что нужно уточнять и выяснять? Действительно ли это серьезная ошибка?
Заранее спасибо всем.