![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Перевод денег в Китай, хакерская атака и другие отмазы контрагентов. | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 110
Благодарности:
отдано: 14
получено: 6/5
|
24.07.2018, 12:45
#11
Цитата
( ПреведЪ » )
Благодарю за информацию! Если не подтвердят приход денег - что-нибудь у них гореть будет явно) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 329
Благодарности:
отдано: 5
получено: 42/38
|
24.07.2018, 13:21
#12
Почему не рассматривается вариант, что деньги у них реально увели хакеры? То есть деньги они получили, и мошенники их счёт моментально обчистили, вместе с деньгами других клиентов. Они могут быть и рады исполнить свои обязательства, но если у конторы среднего пошиба разом так увели деньги нескольких клиентов по 30 тыс. баксов от каждого, то им проще закрыться к чертям и открыться заново под другим именем, а пока там китайская полиция найдёт по их заявлению кто у них деньги украл... если найдёт.
Плюс ещё, реквизиты, по которым вы сейчас платили — совпадают с теми, что раньше были? или они вам писали чё-нить типа "мы открыли новый счёт, платить сюда"? Если так, то дело совсем плохо, и денег вы своих не увидите больше никогда, а почта этих китайцев была тупо реально взломана хакерами. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 110
Благодарности:
отдано: 14
получено: 6/5
|
24.07.2018, 14:07
#13
Цитата
( texnic » )
Допустим, что деньги якобы увели хакеры (что в принципе сомнительно для такой конторки). Клиенту от этой информации как-то должно похорошеть? Фух, это не они кидалы, а у них стырили, тогда ладно, можете не поставлять нам товар, 30 килобаксов - фигня же. Реквизиты, емнип те же самые. чОт походу даже контракт тот же самый, что и был уже ранее. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.07.2018, 14:18
#14
Цитата
( Demoni » )
Вот именно. Цитата
( Demoni » )
Вот именно х2. Обычный кидок, кмк. В чём беда всех "предоплат". |
||
__________________
All cash |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
24.07.2018, 14:21
#15
Цитата
( Чучмек » )
аккредитивЪ в помощь. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 110
Благодарности:
отдано: 14
получено: 6/5
|
24.07.2018, 14:26
#16
Цитата
( Чучмек » )
Спасибо, ты умеешь подбодрить :-) На моей памяти бОльшая часть заводов и фабрик работает по предоплате, хоть Европа, хоть Китай... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.07.2018, 14:32
#17
Цитата
( Тибет » )
ещё полезнее "оплата по факту поставки"... ![]() Цитата
( Demoni » )
да ну... "подбодрить/не подбодрить"... Согласен, так и есть. Ибо продавец тоже хочет себя защитить от кидка. И всё возвращается к "купеческому слову", по факту-то... либо продавец и покупатель верят друг другу, либо капец торговле вообще... Но - если тебя кинули - значит, кинули. Торговля - это риск. // не знаю, бывают ли страховки от "непоступления товара" или "неполучения валютной выручки"? |
||
__________________
All cash |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 110
Благодарности:
отдано: 14
получено: 6/5
|
24.07.2018, 14:33
#18
Цитата
( Тибет » )
Помнится мне, что уже обсуждали такой вопрос и пришли к мнению, что далеко не все хотят с этим работать, не всегда это удобно и так далее и тому подобное. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 110
Благодарности:
отдано: 14
получено: 6/5
|
24.07.2018, 14:34
#19
Цитата
( Чучмек » )
Это понятное дело, риски и всё такое. Но и безболезненно не хочется расставаться с такой суммой))) Насчет страховок - не в курсе) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.07.2018, 15:01
#20
Цитата
( Demoni » )
а вариант-то какой? Только тот, что посоветовал ПреведЪ. Да и то - все эти телодвижения имеют только одну практическую цель - закрыть себя от АП по 15.25. (или чо там у нас за "вывод капитала"?) // угумс (полистал ТалмудЪ) - 15.25.5. 5. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в Российскую Федерацию (не полученные в Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы денежных средств, возвращенных в Российскую Федерацию с нарушением установленного срока, за каждый день просрочки возврата в Российскую Федерацию таких денежных средств и (или) в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. /// понимаешь, да? Тебя не только кетайцы кинули на 30тыр бакинских; тебя ещё и государство расейское имеет право опустить на ту же сумму... |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 24.07.2018 в 15:07..
Причина: //
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |