код ТН ВЭД для квадрокоптера

[Quantum satis]

В принципе я так же могу, докажите мне, что вертолет по ссылке Quantum satis является игрушкой, а не БЛА?

Легко. И просто.
1. Изделие, указанное по ссылке, является, в соответствии с конструкцией, "летательным аппаратом тяжелее воздуха, оснащённым двигателем". Такие изделия классифицируются в товарной позиции 8802.
2. Изделие, указанное по ссылке, является, в соответствии с назначением, игрушкой, предназначенной для детей в возрасте старше 5 лет. Такие изделия классифицируются в товарной позиции 9503.
Если товар в равной степени можно отнести в две или более товарные позиции, он классифицируется в товарной позиции, наибольшей среди подлежащих рассмотрению.

[I-P]

Легко. И просто.
1. Изделие, указанное по ссылке, является, в соответствии с конструкцией, "летательным аппаратом тяжелее воздуха, оснащённым двигателем". Такие изделия классифицируются в товарной позиции 8802.
2. Изделие, указанное по ссылке, является, в соответствии с назначением, игрушкой, предназначенной для детей в возрасте старше 5 лет. Такие изделия классифицируются в товарной позиции 9503.
Если товар в равной степени можно отнести в две или более товарные позиции, он классифицируется в товарной позиции, наибольшей среди подлежащих рассмотрению.

Хороший подход, но мне бы такой не подошел . Для меня либо летательный аппарат (8802), либо игрушка в виде летательного аппарата (9503). Либо подводная лодка (8906), либо игрушка в виде подводной лодки (9503). И никаких "и то, и другое". И это еще без камеры. Учитывая решение WCO по дрону с камерой (8525), как-то совсем сложно....

[maxameid]

Легко. И просто.

Если товар в равной степени можно отнести в две или более товарные позиции, он классифицируется в товарной позиции, наибольшей среди подлежащих рассмотрению.

Вы уверены что так легко и просто все? Вы привели сейчас правило 3-в, НО... вы его не полностью привели, в начале сказано "Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3*(а) или 3*(б)

Читаем 3 (а) "Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием"

8802 "Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты)"
9503 "прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений"

Допускаем, что вертолет по вашей ссылке является уменьшенной в размере и даже в "Масштабе" рабочей моделью, и поэтому вы переходите сразу к ОПИ 3в

Но, теперь возвращаясь к нашему беспилотному летательному аппарату коптеру, уменьшенной моделью он не является, а является прочей игрушкой. И тут согласно вышеупомянутому правилу 3а описание позиции 8802 является гораздо более конкретным.

Слушаю ваши аргументы далее

[I-P]

Вы уверены что так легко и просто все? Вы привели сейчас правило 3-в, НО... вы его не полностью привели, в начале сказано "Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3*(а) или 3*(б)

Читаем 3 (а) "Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием"

8802 "Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты)"
9503 "прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений"

Допускаем, что вертолет по вашей ссылке является уменьшенной в размере и даже в "Масштабе" рабочей моделью, и поэтому вы переходите сразу к ОПИ 3в

Но, теперь возвращаясь к нашему беспилотному летательному аппарату коптеру, уменьшенной моделью он не является, а является прочей игрушкой. И тут согласно вышеупомянутому правилу 3а описание позиции 8802 является гораздо более конкретным.

Слушаю ваши аргументы далее

И с Вами я не согласна, уж простите . По причине, которую выразила сообщением выше.

[Quantum satis]

Хороший подход, но мне бы такой не подошел . Для меня либо летательный аппарат (8802), либо игрушка в виде летательного аппарата (9503). Либо подводная лодка (8906), либо игрушка в виде подводной лодки (9503). И никаких "и то, и другое". И это еще без камеры. Учитывая решение WCO по дрону с камерой (8525), как-то совсем сложно....

Я неоднократно отмечал (а многие этому ещё более многократно сопротивлялись) что структура ТН ВЭД организована "от простого к сложному".
Один и тот же товар может в равной степени классифицироваться в двух, а то и более товарных позициях.
В таких ситуациях его следует классифицировать в наибольшей среди рассматриваемых позиций.

[I-P]

Не будите лихо. Иначе субмарину затащат в "Оружие" и Вашему внуку будет совсем не с чем играть, дай ему Бог здоровья!)

Простите, не увидела.... спасибо Вам большое .

[Quantum satis]

Слушаю ваши аргументы далее

Вы, может и слушаете, но не слышите. А, скорее всего, и не слушаете, а только пишете об этом.

Читаем 3 (а) "Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием"

8802 "Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты)"
9503 "прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений"

Допускаем, что вертолет по вашей ссылке является уменьшенной в размере и даже в "Масштабе" рабочей моделью, и поэтому вы переходите сразу к ОПИ 3в

Но, теперь возвращаясь к нашему беспилотному летательному аппарату коптеру, уменьшенной моделью он не является, а является прочей игрушкой. И тут согласно вышеупомянутому правилу 3а описание позиции 8802 является гораздо более конкретным.

С таким подходом игрушка (детский автомобиль с электромотором) никогда не попадёт в 9503. Потому что 9503 - "игрушки прочие", а 8703 - "моторные средства прочие для перевозки людей". И с Вашим подходом, такой гаджет надо классифицировать в 8703, если, разумеется, ребёнка признавать "человеком", процесс передвижения ребёнка - "перевозкой", электродвигатель - "мотором", а гаджет - "средством".

[maxameid]

С таким подходом игрушка (детский автомобиль с электромотором) никогда не попадёт в 9503.

Вы флудите уже откровенно. Причем тут детский автомобиль с электромотором? Найдите хоть одну позицию в ТН ВЭД, куда еще можно его отнести?

Коптер это беспилотный летательный аппарат. Я вас в этом убедил или есть еще сомнения?

По вашему коптер это игрушка, но почему так, вы уже какую страницу не можете аргументировать. Давайте оставим в стороне машинки, модели вертолетов и прочие атрибуты и вернемся конкретно к коптеру. Приведите хотя-бы более менее аргумент что он игрушка, а не БЛА

[Krestar]

[ Коллеги, а можно ли в тему привнести определение "летательный аппарат".
Спасибо, уважаемая редакция.

[muhamor]

Вы флудите уже откровенно. Причем тут детский автомобиль с электромотором? Найдите хоть одну позицию в ТН ВЭД, куда еще можно его отнести?

Коптер это беспилотный летательный аппарат. Я вас в этом убедил или есть еще сомнения?

По вашему коптер это игрушка, но почему так, вы уже какую страницу не можете аргументировать. Давайте оставим в стороне машинки, модели вертолетов и прочие атрибуты и вернемся конкретно к коптеру. Приведите хотя-бы более менее аргумент что он игрушка, а не БЛА

Коптер в 8802, только если он предназначен кого-то или что-то перевозить
А так уж извините
Коптер в 8525, если он предназначен для фото/видео съемки
Коптер в 9503, если он предназначен для игры и развлечения
Коптер в 8543709000, если он предназначен для обкуривания