Маркировка велосипедов - АП

[Verdent]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, с похожей ситуацией столкнулись, только у нас пока не таможенные органы, а орган по сертификации запрашивает предоставление срока службы на товар, на который сейчас получаем сертификат соответствия по ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", товар - электрическая зубная щетка, детская.
Срок службы хотят вписать в сертификат соответствия, но мы сомневаемся, т.к. нигде такого срока службы нет, есть только рекомендации, которые мы и отмечаем на упаковке, они отмечают, что щетку необходимо менять уже спустя 3 месяца после применения. В самом ТР ТС в статье 9(требования к маркировке) указывается:

срок службы продукции (при необходимости);
гарантийный срок службы (при необходимости).

Возможно кто-то уже сталкивался с похожим, в чем вообще выражается эта необходимость и есть ли какой-либо правовой документ, фиксирующий ее критерии, например, для определенных товарных групп? Можем ли мы отказать органу по сертификации в предоставлении данных сведений, т.к. рекомендуемый срок - это не срок службы самого товара?

[backtrack]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, с похожей ситуацией столкнулись, только у нас пока не таможенные органы, а орган по сертификации запрашивает предоставление срока службы на товар, на который сейчас получаем сертификат соответствия по ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", товар - электрическая зубная щетка, детская.
Срок службы хотят вписать в сертификат соответствия, но мы сомневаемся, т.к. нигде такого срока службы нет, есть только рекомендации, которые мы и отмечаем на упаковке, они отмечают, что щетку необходимо менять уже спустя 3 месяца после применения. В самом ТР ТС в статье 9(требования к маркировке) указывается:

срок службы продукции (при необходимости);
гарантийный срок службы (при необходимости).

Возможно кто-то уже сталкивался с похожим, в чем вообще выражается эта необходимость и есть ли какой-либо правовой документ, фиксирующий ее критерии, например, для определенных товарных групп? Можем ли мы отказать органу по сертификации в предоставлении данных сведений, т.к. рекомендуемый срок - это не срок службы самого товара?

За сертификат отвечает орган, так что если не скажете, будете посланы

[Чучмек]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, с похожей ситуацией столкнулись, только у нас пока не таможенные органы, а орган по сертификации запрашивает предоставление срока службы на товар, на который сейчас получаем сертификат соответствия по ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", товар - электрическая зубная щетка, детская.
Срок службы хотят вписать в сертификат соответствия, но мы сомневаемся, т.к. нигде такого срока службы нет, есть только рекомендации, которые мы и отмечаем на упаковке, они отмечают, что щетку необходимо менять уже спустя 3 месяца после применения. В самом ТР ТС в статье 9(требования к маркировке) указывается:

срок службы продукции (при необходимости);
гарантийный срок службы (при необходимости).

Возможно кто-то уже сталкивался с похожим, в чем вообще выражается эта необходимость и есть ли какой-либо правовой документ, фиксирующий ее критерии, например, для определенных товарных групп? Можем ли мы отказать органу по сертификации в предоставлении данных сведений, т.к. рекомендуемый срок - это не срок службы самого товара?

я всегда так думал, что если изготовитель срок годности вообще не оговаривает, значит, он - "неограничен"...

//

во:

[Quantum satis]

я всегда так думал, что если изготовитель срок годности вообще не оговаривает, значит, он - "неограничен"...

...и такой товар служит неограниченно долго...

[Чучмек]

...и такой товар служит неограниченно долго...

не путайте "срок годности" и "срок службы".

Годен он всегда, а вот служит... нда... не очень долго... не успевает долго прослужить...

[Quantum satis]

не путайте "срок годности" и "срок службы".

Я не путаю. Это Ваши слова

я всегда так думал, что если изготовитель срок годности вообще не оговаривает, значит, он - "неограничен"...

в то время как вопрос касался "срока службы" и "гарантийного срока службы", которые к "сроку годности" не имеют ни малейшего отношения.
"Срок годности" устанавливает предельный срок начала эксплуатации изделия. А "срок службы" - предельный срок конца эксплуатации.

[Verdent]

Срок годности у щеток неограничен, все верно заметили. Мы, пока искали информацию по срокам годности и службы, находили сюжет первого канала, где журналисты сроком годности 3-4 месяца указывали, журналистам разрешено путать понятия

Для нас остается нераскрытой тема "при необходимости", указываемая в требованиях. Нет пояснений в правовой базе, в чем выражается эта необходимость. Не ясно, кто определяет эту необходимость, сам декларант-дистрибьютор, или же орган по сертификации?

Просто впервые сталкиваемся с требованием прописать именно срок службы, причем с обычным объяснением "нужно", видимо в виду смены испытательной лаборатории, но проблема та же - где брать значение, которое в стандартах и при производстве не указывается? Ведь заявлять рекомендуемое, как действительное, и просто придумывать - заявлять недостоверные сведения, аукнуться хорошенько в дальнейшем может.

[Чучмек]

Я не путаю. Это Ваши слова

в то время как вопрос касался "срока службы" и "гарантийного срока службы", которые к "сроку годности" не имеют ни малейшего отношения.
"Срок годности" устанавливает предельный срок начала эксплуатации изделия. А "срок службы" - предельный срок конца эксплуатации.

нда... действительно...

чортова невнимательность... каюсь...

[Тибет]

не путайте "срок годности" и "срок службы".

это ты щя о пенЬсионной реформе?

[Чучмек]

это ты щя о пенЬсионной реформе?

не.

Так, я понял, отменяется реформа-то? Ну, в свете того, что Путин надысь про неё сказал в тиливизере...