Пенсия

[BCG]

ЧО тут за движуха и без меня?

[Тибет]

Тибетыч, а есть животные, которые вне воли не размножаются...я же говорю, тут вопрос кто-куда смотрит

А есть и собаки Павлова - с приобретенными рефлексами.
Вот тебе и свобода...

[BCG]

А есть и собаки Павлова - с приобретенными рефлексами.
Вот тебе и свобода...

Каждый вкладывает разный смысл в понятие "свобода".
Вопрос восприятия, только и всего

[ПреведЪ]

"С 1998 года в России действовала прогрессивная шкала налогообложения. В конце 90-х она составляла 12%, 20% и 30%.
В 2001 году была принята глава 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц»: ставка налогообложения доходов стала единой для всех — 13%."

Вот когда НДФЛ стал для всех 13%, вот тогда многие и обелились, как понимаю и Ваш знакомый в том числе.
Обелися бы он при прогрессивной шкале налогов? Не думаю.
Да и в разговоры про белые капиталы бизнесменов из 90-х годов слабо
верится.

Понятия не имею - кто и когда обелился бы. Констатирую факт.
С конца девяностых (да-да, не при Путине ещё) пошёл процесс усиления налогового администрирования (в начале 90-х налоговые инспекторы представляли из себя старушек из райсобесов). И обелялся бизнес не потому, что уравняли ставку подоходного, а потому, что с каждым днём прятать становилось сложнее и сложнее. Оставались в тени те, кто не планировал для своего бизнеса ни имени, ни репутации, ни долгой жизни. Но ещё в нулевые инспектору можно было накрыть поляну и приготовить конвертик, результат проверки был удобен для обеих сторон...

Согдасна,нахрен нужно такое государство, как Вы описали.
Так что предлагаете? Какие действия надо предпринять?
Какие первоочередные законы принять ?
Какую промышленность готовы возглавить?

Слушайте, не нужно меня провоцировать. Этот приём сработает на ком-нибудь другом, но не на мне. Я готов возглавить "лёгенькую такую промышленность"(С), если это Вам действительно любопытно.

Предлагаю Вам начать об основах управления государством с Вашей такскаать колокольни...

А то государство, которое я описал, мы имеем сегодня. Уже давно, кстати.

Мне интересны люди ,которые умеют "глаголом жечь сердца людей",но
надеюсь я только на людей дела.
Никаких предложений ( кроме как от Чучмека и Баллона) что делать
я не увидела.
А так -то да, мы все против плохого и за все хорошее.

Я не претендую на Ваш интерес. Отнюдь. К тому же у меня нет никаких пруфов того, что Вы действительно являетесь "человеком дела", а не только "жжОте глаголом", что автоматически нивелирует Ваше мнение о моей скромной персоне в моих же глазах...

Достаточно того, как мне думается, что я предлагаю не грабить нищих. Мне лично достаточно...

[BCG]

из купюр?

Из монет. Вот снять и не может. Вниз тянут

[Gentleman Jack]

Ээээ.
Ну ОК.
Детские розовые мечты - это святое, кто я такой, чтобы лезть в них своими грязными ручонками?

Розовые мечты - да!
«Чтобы создать будущее, нет ничего лучше мечты. То, что сегодня кажется утопией, завтра обретет плоть и кровь». Виктор Гюго

[баллон]

Розовые мечты - да!
«Чтобы создать будущее, нет ничего лучше мечты. То, что сегодня кажется утопией, завтра обретет плоть и кровь». Виктор Гюго

Отлично.
Нашёл наконец знающего человека.
Джек, расскажи про светлое будущее. Как там?
Ну вот победим мы всех антихристовобамитрампов, что будет-то?

[Quantum satis]

С удивлением узнала,что сейчас никому неинтересны игры,где надо
побеждать у компьютера ( ну читай у программы),сейчас котируются
игры ,где нужно побеждать у человека,потому,что рано или поздно,человек
обыгрывает программу.

Как пример привели примитивную игру: человек заходит в магазин,чтобы
там что-то украсть,но программа сделана таким образом,что если
продавец смотрит на тебя,то ты не можешь украсть( и как бы ты не двигался,
прячась за стеллажи или коробки,продавец всегда смотрел на тебя и внезапность
была исключена,так как только он видел тебя с товаром,ты терял способность
к краже)
некоторое время ни у кого ничего не получалась,пока кто-то из игроков не придумал
одеть продавцу на голову ведро и полностью вынес весь магазин.

Лажа.
Как только человек взял в руки ведро (ведро - это "товар") продавец его уже видит. И игра прекращается. Так что, одеть ведро на голову продавцу не удастся.

[Тибет]

Каждый вкладывает разный смысл в понятие "свобода".
Вопрос восприятия, только и всего

Так-то да.
Сегодня моя мини-свобода реализуется охренительно обширным сводом ограничительных законов.

И этот талмуд жиреет с каждым днём.

[амели]

Понятия не имею - кто и когда обелился бы. Констатирую факт.
С конца девяностых (да-да, не при Путине ещё) пошёл процесс усиления налогового администрирования (в начале 90-х налоговые инспекторы представляли из себя старушек из райсобесов). И обелялся бизнес не потому, что уравняли ставку подоходного, а потому, что с каждым днём прятать становилось сложнее и сложнее. Оставались в тени те, кто не планировал для своего бизнеса ни имени, ни репутации, ни долгой жизни. Но ещё в нулевые инспектору можно было накрыть поляну и приготовить конвертик, результат проверки был удобен для обеих сторон...



Слушайте, не нужно меня провоцировать. Этот приём сработает на ком-нибудь другом, но не на мне. Я готов возглавить "лёгенькую такую промышленность"(С), если это Вам действительно любопытно.

Предлагаю Вам начать об основах управления государством с Вашей такскаать колокольни...

А то государство, которое я описал, мы имеем сегодня. Уже давно, кстати.



Я не претендую на Ваш интерес. Отнюдь. К тому же у меня нет никаких пруфов того, что Вы действительно являетесь "человеком дела", а не только "жжОте глаголом", что автоматически нивелирует Ваше мнение о моей скромной персоне в моих же глазах...

Достаточно того, как мне думается, что я предлагаю не грабить нищих. Мне лично достаточно...

Всё как обычно...
Но за ответ спасибо