Маркировка EAC

[BarSan]

ХОРОШЕЕ ПИСЬМО ОТ ТОВАРИЩА
3. Наличие маркировки на товаре (в т. знака ЕАС), в случае если товар подпадает под требование ТР ТС, должно быть на момент размещения товара на СВХ.
4. Производить маркировку товара на СВХ (у которого ей небыло на момент размещения его на СВХ) нельзя.

Почему нельзя?
Чем это регламентировано?

[zera152]

[QUOTE=Finn;2721846]ХОРОШЕЕ ПИСЬМО ОТ ТОВАРИЩА
1. Если в Техническом Регламенте сказано, что маркировка ЕАС должна быть на «и/или на сопроводительной документации» (пример: ТР ТС Парфюмерно-косметическая продукция, статья 7): - понятие «сопроводительная документация» не определено нормативными документами, т.е. под «сопроводительной документацией» можно подразумевать что угодно, а именно: бирки, паспорта качества, паспорта изделия, инструкции, технические или прочая товарно-сопроводительная документация
2. В случае, если товар подлежит сертификации, то информация на маркировке (в соответчики с требованиями ТР ТС) должна соответствовать информации указанной в сертификационном документе, т.е. если в процессе производства товара произошло изменение каких-либо данных указанных на маркировке (Например, адрес изготовителя), то необходимо переделывать маркировку в которой будут верные данные и делать это нужно до размещения товара на СВХ
3. Наличие маркировки на товаре (в т. знака ЕАС), в случае если товар подпадает под требование ТР ТС, должно быть на момент размещения товара на СВХ.
4. Производить маркировку товара на СВХ (у которого ей небыло на момент размещения его на СВХ) нельзя.
5. Есть ошибочное мнение, что можно подать ДТ с товаром подпадающим под действие ТР ТС, но без наличия сертификационного документа и сделать «Условный выпуск» и в течении 45 дней предоставить в таможню сертификационные документы (Согласно п. 1 ст. 219 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ "О таможенном регулировании") – так делать нельзя, т.к. товар который подпадает под действие требований ТР ТС должен быть уже за сертифицирован до момента размещения товара на СВХ, т.е. ввоз на территорию Таможенного союза должен быть осуществлён уже за сертифицированного товара ("Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.08.2017) Приложение N 9. Понятие "выпуск продукции в обращение").
6. Если у таможни возникнут сомнения, что на товар, подлежащий сертификации по ТР ТС и за сертифицированный по схеме сертификации подразумевающий отбор проб/образцов на иностранном производстве, реально ввозились пробы/образцы, то таможня может запросить (как в рамках проверки заявленной ДТ, таки в пределах 3 лет с момента выпуска ДТ) в качестве доказательной базы предоставить ДТ по которой пробы/образцы были ввезены на территорию Таможенного союза.
7. Если товар не подлежит сертификации, то для таможенного инспектора можно предоставить как пояснении от декларанта (со ссылками на нормативные акты), так и «отказное» письмо от сертификационного органа. «Отказное» письмо предоставлять наиболее целесообразно, т.к. в случае если окажется, что товар все-таки подлежал сертификации (по мнению, например, вышестоящего органа – Росаккредитации), то АП можно избежать т.к. декларант предпринял все возможные усилия для получения информации о необходимости сертификации, т.е. получил «отказное» письмо.
8. В случае если декларируемый товар ввозится для пользования внутри компании декларанта (т.е. без отчуждения третьим лицам) и этот товар подпадает под требования ТР ТС, то на данный товар можно не делать сертификационный документ если соблюдается такое требование, что во внешнеторговом контракте или дополнении к этому контракту будет прописано условие/пояснение - ввозимый товар предназначен для пользования внутри компании (т.е. без отчуждения третьим лицам). Есть практика, что в таможню (вместе в ДТ) декларанты предоставляют пояснительные/гарантийные письма о цели использования товара внутри компании, но так делать нельзя, т.к. в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294 "О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза", в пункте 5 сказано: Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется: ввозимой (ввезённой) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов); * Т.е. в тексте Решения 294 говориться только о том, что ввоз товара осуществляется «. одним внешнеторговым договором…» и подразумевается, что в договоре и должны быть отражены условия «исключительно для собственного использования декларантом», а не в пояснительном/гарантийном письме.
9. К обязательным условиям соблюдения мер по сертификации товара, на момент ввоза товара на территорию ТС, относятся: - наличие сертификационного документа - наличие маркировки на товаре/упаковке (в соответствии с требованиями ТР ТС) - наличие знака ЕАС на товаре/упаковке/сопроводительной документации (в соответствии с требованиями ТР ТС). Отсутствие одного из этих требований (в процессе декларирования товара либо при посте. проверке) является основанием для возбуждения дела об АП по ст. 16.2 часть 3 КоАП: - Заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений. - на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Начальник отдела торговых ограничений Владивостокской таможни[/QUOTE

Позиция ясна!На серию возможно и не выпустить условно для получения ДС, а если на партию которая ввозится? Ввозится партия, отбор проб и образцов и условный выпуск - это же возможно?

[AnnaRnD]

Добрый день!
Везем товар из Китая по ТР ТС 010 Безопасность машин и оборудования. Сертификологи рекомендуют отказное письмо, хотя ранее в этом году ввозили аналогичный товар от другого поставщика по ДС. Коробки с товаром промаркированы знаком ЕАС, на товаре такого знака нет. Товар для оптовой торговли. Если мы будем делать отказное не будет ли препоной наличие маркировки ЕАС на коробках или придется все-таки оформлять ДС?

[Мо]

Добрый день!
Везем товар из Китая по ТР ТС 010 Безопасность машин и оборудования. Сертификологи рекомендуют отказное письмо, хотя ранее в этом году ввозили аналогичный товар от другого поставщика по ДС. Коробки с товаром промаркированы знаком ЕАС, на товаре такого знака нет. Товар для оптовой торговли. Если мы будем делать отказное не будет ли препоной наличие маркировки ЕАС на коробках или придется все-таки оформлять ДС?

Балтийска таможня категорически против, к сожалению не могу подсказать по какой статье возбуждаются, но насадят так же как если бы был сертификат, но не было ЕАС

[Quantum satis]

Добрый день!
Везем товар из Китая по ТР ТС 010 Безопасность машин и оборудования. Сертификологи рекомендуют отказное письмо, хотя ранее в этом году ввозили аналогичный товар от другого поставщика по ДС. Коробки с товаром промаркированы знаком ЕАС, на товаре такого знака нет. Товар для оптовой торговли. Если мы будем делать отказное не будет ли препоной наличие маркировки ЕАС на коробках или придется все-таки оформлять ДС?

Прежде всего я углубился бы в установление истины по делу: требуется на данный товар подтверждение соответствия или нет.
Если не требуется, то наличие маркировки ЕАС, на мой взгляд, не является событием АП.
Но, как уже было сказано, у таможни, скорее всего, будет иной взгляд на этот факт.

[Alena_3321]

Добрый день!
Везем товар из Китая по ТР ТС 010 Безопасность машин и оборудования. Сертификологи рекомендуют отказное письмо, хотя ранее в этом году ввозили аналогичный товар от другого поставщика по ДС. Коробки с товаром промаркированы знаком ЕАС, на товаре такого знака нет. Товар для оптовой торговли. Если мы будем делать отказное не будет ли препоной наличие маркировки ЕАС на коробках или придется все-таки оформлять ДС?

Добрый день. возможно и будут придираться.. очень сложный вопрос, у нас тоже как то была такая ситуация, но мы убирали маркировку с товара, счищали.. коробки заменить нельзя ?

[muhamor]

Добрый день!
Везем товар из Китая по ТР ТС 010 Безопасность машин и оборудования. Сертификологи рекомендуют отказное письмо, хотя ранее в этом году ввозили аналогичный товар от другого поставщика по ДС. Коробки с товаром промаркированы знаком ЕАС, на товаре такого знака нет. Товар для оптовой торговли. Если мы будем делать отказное не будет ли препоной наличие маркировки ЕАС на коробках или придется все-таки оформлять ДС?

Если ЕАС только на коробках, а на товпре ничего нет, то на крайняк можно сказать что этот знак относится не к оборудованию, а к упаковке (по ТР на упаковку). Ну не запрещено ведь китайцам использовать коробки, прошедшие подтверждение соответствия ТР ТС и промаркированные этим волжебным знаком!

[Viktor10]

Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за июнь-июль 2018 года
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2254/

[XELA76]

Прежде всего я углубился бы в установление истины по делу: требуется на данный товар подтверждение соответствия или нет.
Если не требуется, то наличие маркировки ЕАС, на мой взгляд, не является событием АП.
Но, как уже было сказано, у таможни, скорее всего, будет иной взгляд на этот факт.

Типа введение в заблуждение потребителя.
Тибет начирикал
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=2202

[Quantum satis]

Типа введение в заблуждение потребителя.

Типа, таможенные органы не имеют права возбуждать дело об АП по данной статье.

Тибет начирикал
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=2202

Да хоть и пан Гималайский.)