Злой таможенник

[Quantum satis]

А чужое - это чье?

"Чужое", означает не принадлежащее субъекту, который его берёт.

[ИгорьЮ+]

"Чужое", означает не принадлежащее субъекту, которые его берёт.

вот так симпатишнее

[BCG]

"Чужое", означает не принадлежащее субъекту, который его берёт.

А если объект бесхозный? Ничей

[Quantum satis]

А если объект бесхозный? Ничей

Вы сейчас о некоем абстрактном объекте или о конкретном?
P.S. Думаю, что будучи человеком с юридическим образованием, Вы вряд ли нуждаетесь в моём ответе на вопрос, поскольку ответ Вам, наверняка, известен.

[BCG]

Вы сейчас о некоем абстрактном объекте или о конкретном?
P.S. Думаю, что будучи человеком с юридическим образованием, Вы вряд ли нуждаетесь в моём ответе на вопрос, поскольку ответ Вам, наверняка, известен.

Ну это все к тому, что таможенник злой взял.
Просто если у вещи нет хозяина - ее нельзя считать чужой. Ведь так?

[ИгорьЮ+]

Ну это все к тому, что таможенник злой взял.
Просто если у вещи нет хозяина - ее нельзя считать чужой. Ведь так?

А ечли вещь, сама, своя, собственная?

[BCG]

А ечли вещь, сама, своя, собственная?

ДокУменты пусть предъявит!

[Quantum satis]

Ну это все к тому, что таможенник злой взял.
Просто если у вещи нет хозяина - ее нельзя считать чужой. Ведь так?

Ведь так.
Весь вопрос в том, в какой момент времени (и кем) устанавливается, что "у вещи нет хозяина". До того, как её прибрал таможенник или уже после.

[BCG]

Ведь так.
Весь вопрос в том, в какой момент времени (и кем) устанавливается, что "у вещи нет хозяина". До того, как её прибрал таможенник или уже после.

А в этом пусть профессионалы разбираются. У них для этого есть все полномочия. ОБЭП, например. Ну и СУ СК РФ.

[Quantum satis]

А в этом пусть профессионалы разбираются. У них для этого есть все полномочия. ОБЭП, например. Ну и СУ СК РФ.

Я не ошибся, предположив у Вас наличие обширных знаний по данному вопросу.