![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Бодание с таможней: затраты на досмотр | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
22.08.2018, 22:18
#1
Цитата
( Quantum satis » )
ну пока денег не просят) перспектив я думаю конечно никаких, имела полное право... но цена ВСК конечно меня убила, хороший бизнес |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.08.2018, 23:14
#2
Цитата
( zebran » )
Где-то была тема о том, как владелец товара, изъятого таможенным органом в качестве предмета по делу об АП, отбоярился от оплаты хранения его на время рассмотрения дела по причине того, что услугу по хранению не заказывал хранителю. Но в данном случае такое "не проканает", поскольку, наверняка, Вы давали заявку стивидору на выставление контейнера в зону досмотра. А, значит, "заказали" у него эту услугу и обязаны её оплатить (смотрите договор со стивидорной компанией). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
23.08.2018, 15:04
#3
Цитата
( Quantum satis » )
Договор ВСК с экспедитором, он мне перевыставляет доп.расходы с приложением подтверждающих документов. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
23.08.2018, 16:35
#4
Цитата
( zebran » )
Читайте договор с экспедитором. Обязаны ли вы по нему оплачивать те действия, о совершении которых экспедитора не просили? Если нет - не платите, пусть он в суд идёт. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 62
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
23.08.2018, 18:59
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Спасибо за совет, но я с ним планирую и дальше работать. А так да, если разовая поставка, можно и так было поступить. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |