ТНВЭД ящик пласт. для инструмента

[Boggart]

Поддерживаю.

Интересное дело. Ты поддерживаешь код и(или) описание?
Если описание, то плохи дела того декларанта, который с таким описанием именно это изделие повезет.
Если же код, то, естественно, можно и под 3926 описать как надо.

[I-P]

Интересное дело. Ты поддерживаешь код и(или) описание?
Если описание, то плохи дела того декларанта, который с таким описанием именно это изделие повезет.
Если же код, то, естественно, можно и под 3926 описать как надо.

Поддерживаю код на товар, изображенный на твоей картинке и описанный в Пояснениях к 3926:
(10) Коробки или ящики или футляры для инструментов, не имеющие специальной формы или специальных приспособлений внутри для размещения соответствующих инструментов, с их принадлежностями или без них (см. пояснения к товарной позиции 4202).
.
А что везет ТС, не знаю.

[Boggart]

...
А что везет ТС, не знаю.

Действительно, кстати говоря. Почему-то по ссылке ТС искал конкретную модель ящика (со вставками для инструмента ). А у ТС ведь непонятно что... Да. Ну и ладно.

К чему это я, товарищи. Конец года, четвертый квАртал. Ну вы понимаете. Многие, которые еще трепыхаются у нас, они еще аккуратнее эту самую контрабанду начинают ввозить. И описывать в 31й графе аккуратнее начинают, негодяи.

[I-P]

Действительно, кстати говоря. Почему-то по ссылке ТС искал конкретную модель ящика (со вставками для инструмента ). А у ТС ведь непонятно что... Да. Ну и ладно.

К чему это я, товарищи. Конец года, четвертый квАртал. Ну вы понимаете. Многие, которые еще трепыхаются у нас, они еще аккуратнее эту самую контрабанду начинают ввозить. И описывать в 31й графе аккуратнее начинают, негодяи.

Да потому что, когда произносят "ящик пластиковый для инструмента", у большинства, наверное, и возникает именно такая, как у тебя, ассоциация. Я, например, ни про какие другие и не знаю.

[XELA76]

Да потому что, когда произносят "ящик пластиковый для инструмента", у большинства, наверное, и возникает именно такая, как у тебя, ассоциация. Я, например, ни про какие другие и не знаю.

А я статистику по стенли ещё смотрел

[ASDD]

Интересное дело. Ты поддерживаешь код и(или) описание?
Если описание, то плохи дела того декларанта, который с таким описанием именно это изделие повезет.
Если же код, то, естественно, можно и под 3926 описать как надо.

Добрый день! В чем Ваши сомнения? Ведь в ящике действительно не отформованы секции для размещения соответствующего инструмента. Пишу без сарказма и подковырок, хочу разобраться. Спасибо.

[Boggart]

Добрый день! В чем Ваши сомнения? Ведь в ящике действительно не отформованы секции для размещения соответствующего инструмента. Пишу без сарказма и подковырок, хочу разобраться. Спасибо.

Выступаю здесь только за то, чтобы товар был в 31й описан подробно и честно (как есть на самом деле) и отправился смело в 3926. Совершенно не против этого кода. Я против того примера описания, который был приведен моим другом Кселой на первой странице. И с которым согласилась I-P. В частности вот эту фразу писать, на мой взгляд, не стоит: "... НЕ ИМЕЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ/СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ ВНУТРИ ДЛЯ ...". Т.к. есть лоток с формами и специальные приспособления для размещения этого лотка, т.е. разные "дырки" () есть в этом изделии... Описать надо аккуратно, в силу причин о которых писал выше (про конец года). Вот и всё.

[I-P]

Выступаю здесь только за то, чтобы товар был в 31й описан подробно и честно (как есть на самом деле) и отправился смело в 3926. Совершенно не против этого кода. Я против того примера описания, который был приведен моим другом Кселой на первой странице. И с которым согласилась I-P. В частности вот эту фразу писать, на мой взгляд, не стоит: "... НЕ ИМЕЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ/СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ ВНУТРИ ДЛЯ ...". Т.к. есть лоток с формами и специальные приспособления для размещения этого лотка, т.е. разные "дырки" () есть в этом изделии... Описать надо аккуратно, в силу причин о которых писал выше (про конец года). Вот и всё.

Как раз специальной формы и нет . В том смысле, что этот ящик не является "футляром", согласно тексту первой части 4202, таким как футляр для бинокля или фотоаппарата, повторяющим форму укладываемого в него изделия. Те лотки, которые внутри нашего ящика, могут быть использованы для размещения в них лишь всякой мелочи навалом. И что уж говорить про дырки для отверток?

[Чучмек]

Как раз специальной формы и нет . В том смысле, что этот ящик не является "футляром", согласно тексту первой части 4202, таким как футляр для бинокля или фотоаппарата, повторяющим форму укладываемого в него изделия. Те лотки, которые внутри нашего ящика, могут быть использованы для размещения в них лишь всякой мелочи навалом. И что уж говорить ро дырки для отверток?

ну так, ну так?

"Футляром" сие не является, на "бутылошный ящик" (который "для хранения и транспортировки") не похож, полОжыть в него можно что угодно, ручка для переноски есть, и сама форма "ящика" весьма удобна для переноски... Так чем же оно - не чумадан?

[I-P]

ну так, ну так?

"Футляром" сие не является, на "бутылошный ящик" (который "для хранения и транспортировки") не похож, полОжыть в него можно что угодно, ручка для переноски есть, и сама форма "ящика" весьма удобна для переноски... Так чем же оно - не чумадан?

Тем, что уже говорено неоднократно выше .