ТНВЭД ящик пласт. для инструмента

[баллон]

точная копия того, что Чу нам представил

В нашей семье в точной копии Чучиного чемодана хранились елочные игрушки

[I-P]

Выступаю здесь только за то, чтобы товар был в 31й описан подробно и честно (как есть на самом деле) и отправился смело в 3926. Совершенно не против этого кода. Я против того примера описания, который был приведен моим другом Кселой на первой странице. И с которым согласилась I-P. В частности вот эту фразу писать, на мой взгляд, не стоит: "... НЕ ИМЕЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ/СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ ВНУТРИ ДЛЯ ...". Т.к. есть лоток с формами и специальные приспособления для размещения этого лотка, т.е. разные "дырки" () есть в этом изделии... Описать надо аккуратно, в силу причин о которых писал выше (про конец года). Вот и всё.

Как раз специальной формы и нет . В том смысле, что этот ящик не является "футляром", согласно тексту первой части 4202, таким как футляр для бинокля или фотоаппарата, повторяющим форму укладываемого в него изделия. Те лотки, которые внутри нашего ящика, могут быть использованы для размещения в них лишь всякой мелочи навалом. И что уж говорить про дырки для отверток?

[Чучмек]

В нашей семье в точной копии Чучиного чемодана хранились елочные игрушки

Вот это ты сейчас мудро подметил. У вас может быть только КОПИЯ чучиного чемодана.

Ну, ?

[Quantum satis]

В нашей семье в точной копии Чучиного чемодана хранились елочные игрушки

А в моём детстве приблизительно в таком же чемодане хранился я. Во время прогулок на улице.
Коляски были дефицитом...

[I-P]

В нашей семье в точной копии Чучиного чемодана хранились елочные игрушки

Наверное, так у каждого, кто родом из СССР .

[I-P]

А в моём детстве приблизительно в таком же чемодане хранился я. Во время прогулок на улице.
Коляски были дефицитом...

.... пОлноте....

[Чучмек]

Как раз специальной формы и нет . В том смысле, что этот ящик не является "футляром", согласно тексту первой части 4202, таким как футляр для бинокля или фотоаппарата, повторяющим форму укладываемого в него изделия. Те лотки, которые внутри нашего ящика, могут быть использованы для размещения в них лишь всякой мелочи навалом. И что уж говорить ро дырки для отверток?

ну так, ну так?

"Футляром" сие не является, на "бутылошный ящик" (который "для хранения и транспортировки") не похож, полОжыть в него можно что угодно, ручка для переноски есть, и сама форма "ящика" весьма удобна для переноски... Так чем же оно - не чумадан?

[I-P]

ну так, ну так?

"Футляром" сие не является, на "бутылошный ящик" (который "для хранения и транспортировки") не похож, полОжыть в него можно что угодно, ручка для переноски есть, и сама форма "ящика" весьма удобна для переноски... Так чем же оно - не чумадан?

Тем, что уже говорено неоднократно выше .

[баллон]

Ну, ?

Йес оф коз!

ну так, ну так?

"Футляром" сие не является, на "бутылошный ящик" (который "для хранения и транспортировки") не похож, полОжыть в него можно что угодно, ручка для переноски есть, и сама форма "ящика" весьма удобна для переноски... Так чем же оно - не чумадан?

Назначением. Чемодан - ящик, но ящик узкоспециализированный. Для перевозки багажа.

[Чучмек]

Тем, что уже говорено неоднократно выше .

"выше" неоднокранто было говорено одно и то же: "чумадан предназначен для переноски вещей, а этот ящик - для хранения".
Ну, и с чего вдруг вы взяли, что он - "для хранения"? Для хранения - со всей очевидностью - предназначен сейф. Потому у него и ручек нету для переноски.

А этот "ящик" на сейф совсем не похож.

Потому, что он сделан - в первую очередь - для удобства переноски того, чего в него положено. И форма его под это заточена, и ручка, расположенная сверху-в центре (совмещена с центром массы), и замок-защёлка на крышке (чтоб не открылась в процессе переноски; но при этом совершенно не обеспечиващая сохранности содержимого, в отличие от сейфа...)