|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : судовой кабель сертификация | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 1,282
Благодарности:
отдано: 292
получено: 164/139
|
07.09.2018, 16:24
#11
Цитата
( XELA76 » )
А почему? Есть какая-то нормативка по этому поводу. Даже не Сигма, а что-то там под названием ...-инфо выдала сегодня нашему аналитику (а он мне, соответственно) СС пожарный на кабель. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,174
Благодарности:
отдано: 5,529
получено: 6,054/5,370
|
07.09.2018, 16:27
#12
Цитата
( snp » )
Нормативку не помню, или не знаю, в С. органе знают. |
|
|
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,174
Благодарности:
отдано: 5,529
получено: 6,054/5,370
|
07.09.2018, 16:29
#13
Цитата
( snp » )
На это конечно остается Электрические кабели -кабели (не распространяющие горение, огнестойкие) из 8544 Сертификат ТР РФ ТР РФ, Список, утв. постановлением Правительства РФ от 17.03.2009 № 241 |
|
|
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
07.09.2018, 16:46
#14
Цитата
( XELA76 » )
А чего тень на плетень, наводил?  |
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
СУРовый БАЗоВЭД
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,174
Благодарности:
отдано: 5,529
получено: 6,054/5,370
|
07.09.2018, 17:18
#15
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
там как-то ранее иначе горело! |
|
|
__________________
In hoc signo vinces - Сим победи́ши! |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 17.11.2014
Сообщений: 135
Благодарности:
отдано: 29
получено: 2/2
|
10.09.2018, 13:20
#16
Коллеги . подскажите пожалуйста, вторые сертификатчики говорят что не подлежит этот кабель на пожарку.
Как считаете, лучше сделать два отказных: на НВО и отказное на пожарку отдельно? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
10.09.2018, 13:29
#17
Цитата
( Кирилл+1 » )
смотреть надо, на что у "сертификатчиков" есть аккредитация. Если и на НВО, и на "пожарку" - можно и одним письмом обойтись. А если у них аккредитации на "пожарку" нет (что скорее всего) - то грош цена их "отказному". Даже менее гроша. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 17.11.2014
Сообщений: 135
Благодарности:
отдано: 29
получено: 2/2
|
10.09.2018, 13:36
#18
Цитата
( Чучмек » )
Да, спасибо , на это обратил внимание. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 247
Благодарности:
отдано: 41
получено: 12/12
|
07.11.2018, 10:07
#19
А вот подскажите, пожалуйста. Кабели силовые, 8544609009. Программа выдаёт требования и на пожарный серт, и на серт по 982-му постановлению. Пожарный у меня есть, но хватит ли только его? Иными словами, можно ли считать, что он круче и перекрывает все остальные требования? Или нужно всё-таки 2 разных?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
07.11.2018, 10:09
#20
Цитата
( Plus_sa » )
надо 2. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
