Пенсия

[амели]

Не совсем понял, что имеется в виду под "манипуляциями". В каком-то смысле вся наша жизнь -
это череда манипуляций. И хороший руководитель, естественно, знает и умеет использовать сильные
и слабые черты характера подчиненного. И принимает во внимание страхи и личные проблемы.
В чём криминал?

Я для себя различаю управление людьми и манипуляцию людьми.

Мне нравится открытый стиль управления.Если есть проблема,она решается открыто и конкретно.
С отдельным ли человеком или со всем коллективом вместе - это зависит от проблемы.
И конечно же в таких разговорах руководитель всегда учитывает и слабые и сильные строны человека
и собственно исходя из них ведет и диалог и распределяет обязанности в коллективе.

Манипуляция- это,например, выдавливание неудобных людей или чужими руками или создание
заведомо невыполнимых условий для работы,частью манипуляции ,кстати, может быть и
моббинг,негласно поощряемый руководством.да и много чего.
Но криминала в этом нет,это правда.

P.S. Я один раз была свидетелем таких манипуляций и это был учительский коллектив.
Директор там кстати плохо закончила свою карьеру.

Надо относиться ко всем одинаково? С какой стати?

А я разве сказала,что нужно относится ко всем одинаково? Я как раз всегда говорю,
что требование справедливости для всех утопично, по крайней мере в данное
существующее время.
P.S. Видимо я плохо формулирую свои мысли, впредь буду более конкретна.

[user's]

Каков процент комплектующих д.б. произведен в РФ, чтобы готовое изделие считалось российским?

Кмк, это вопрос пиара.
У Яблока, например, вообще нет своего харда, только софт.
Кстати, почему-то выдумали, что они смартфон "изобрели".

[ПреведЪ]

Непричастен к ЭП?
Так и запишем. По распределению - общую камеру...

Ээээ... ээээ... пагади, дарагой, не тара пися...

Я ж ишшо ничего не стырил и даже не готовился...

[BCG]

Ээээ... ээээ... пагади, дарагой, не тара пися...

Я ж ишшо ничего не стырил и даже не готовился...

(Пожав плечами). Сам же написал, что по поводу отдельных камер ты чист.
Ну ладно. Наблюдаем дальше...

[баллон]

Что это меняет?
Налоги подлежат уплате вне зависимости от статуса источника дохода.

Уплата налогов с денег, которые платит государство-это перекладывание из одного кармана в другой. Когда Джек говорит, что "я вас содержу на налоги, которые я плачу" - он не понимает одной простой вещи. Это фирмы, в которых работают Квантум Сатис и I-P заплатили налоги. Государство заплатило Джеку. Джек часть оставил себе, а часть вернул государству в виде налогов. Так кто кого содержит?

[BCG]

Кмк, это вопрос пиара.
У Яблока, например, вообще нет своего харда, только софт.
Кстати, почему-то выдумали, что они смартфон "изобрели".

Не совсем. В РФ Минпромторг разрабатывал реестр, в который включал изготовителей Российской промышленности (станков и пр.). Года не помню, конечно. Примерно так: до 2018 не более 70% импортных комплектующих, потом 50, потом 30. Потом ЧПУ - стразу 20% (их российских не существует), станина - тоже определенный %, ну и так далее.

[BCG]

Уплата налогов с денег, которые платит государство-это перекладывание из одного кармана в другой. Когда Джек говорит, что "я вас содержу на налоги, которые я плачу" - он не понимает одной простой вещи. Это фирмы, в которых работают Квантум Сатис и I-P заплатили налоги. Государство заплатило Джеку. Джек часть оставил себе, а часть вернул государству в виде налогов. Так кто кого содержит?

Меня забыл! Я ещё штрафы плачу и сборы ФССП

[user's]

QS утверждает, что деньги в этом случае перекладываются из одного гос.горшка в другой и не влияют ни на что...

Формально многие платежи являются перекладыванием из кармана в карман государства.
ФГУПы тоже налоги уплачивают. МО и пр., пр. ...
Наполнение Пенсионного фонда - аналогично. Кстати, именно поэтому, как уже говорил: любая пенсионная реформа - это профанация. Здесь по сути государство определяет, какую сумму дохода готово отнести к Пенсионному фонду. Способы дележа этой суммы вторичны.

[ПреведЪ]

Уплата налогов с денег, которые платит государство-это перекладывание из одного кармана в другой. Когда Джек говорит, что "я вас содержу на налоги, которые я плачу" - он не понимает одной простой вещи. Это фирмы, в которых работают Квантум Сатис и I-P заплатили налоги. Государство заплатило Джеку. Джек часть оставил себе, а часть вернул государству в виде налогов. Так кто кого содержит?

Подмена понятий. Налоги в котёл идут с добавленной стоимости, которая создается производительным трудом. Неважно - государев работник или частный. Частная компания может, кстати, все 100% доходов получать из бюджета (знаю такие). И о чём это будет говорить?

Так что Джек прав. Труд его сотрудников и его самого формирует налоговую базу, с которой налоги платятся в бюджет.

[ПреведЪ]

Не совсем. В РФ Минпромторг разрабатывал реестр, в который включал изготовителей Российской промышленности (станков и пр.). Года не помню, конечно. Примерно так: до 2018 не более 70% импортных комплектующих, потом 50, потом 30. Потом ЧПУ - стразу 20% (их российских не существует), станина - тоже определенный %, ну и так далее.

В Минпромторге чего только не разрабатывали... )))

А производство станков в РФ скатилось до 8 млрд.руб. в 2015 г. Хорошо эту цифру запомнил. При этом производств полного цикла - наплакал мурзик...