Incoterms DAP

[Юго-Западный ветер]

Не-не, мы экспедитор, получаем груз в порту и везем до склада получателя в транзите. У нас доверенность от отправителя. Это работало до вот этого последнего случая. Получатель сам настоял на именном коносаменте, а также на внесении данных Таможенного поста назначения в коносамент. А мы там указаны в графе Notify. То есть по косвенным признакам - имеем отношение к процессу перевозки. Нашла в КТМ, что международное законодательство превалирует над российским. Моя логика такая - договор поставки - это уже предмет международных отношений, над которыми действует международное законодательство. Соответственно, перевозчик должен выдать груз экспедитору, назначенному отправителем.

Ну тогда пусть сам и получает раз настоял и не хочет давать доверенность....

Линия, в принципе, обоснованно упирается потому что в случае чего она будет отвечать за пропажу груза (если выдаст не тому получателю, который указан как получатель).
Из практики работы с именным коносаментом мы, как указанный в нем получатель, не сами лично катались в порт груз получать, а давали экспедитору доверенность (хотя он и был указан как Notify) на внутрипортовое экспедирование, оформление документов и получение груза. Но тут правда мы сами еще были заказчиком перевозки.

Все же груз получателю нужен скорее всего. Не откажется же он от него в пользу линии