|
|
|
|
|
||||||
| Тема : Маркировка EAC | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
05.10.2018, 14:54
#11
Цитата
( Quantum satis » )
Про какую статью Вы пишете? Мнение таможенного органа также не является поводом для возбуждения дела об АП. Для того, чтобы возбудиться нужно событие правонарушения (см. гл. 28 КоАП). КоАП - это не УК с УПК, тут нет процессуальных проверок. Документы получил - изучил. Это и есть обычная непроцессуальная проверка. В результате проверки - изучения полученных материалов и получения дополнительных материалов (в случае необходимости) - решается вопрос о наличии/отсутствии события и как следствие - возбуждение или нет дела об АП. P.S.: А если речь идет, к примеру, о ТР ТС 001/2011, ТР ТС 018/2011, ТР ТС 031/2012, то РПН что будет делать? Или куда таможне "стучать", чтобы запретили ввоз? |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 05.10.2018 в 15:02..
|
||
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
|
Древовидный вид