Незавершенный станок

[пенсионер]

Отсутствие двигателя не считается, как и отсутствие ЧПУ, не говоря уже о патроне. Если все остальные части, характерные для станка такого типа присутствуют, то и говорить не о чем, - это станок в незавершенном виде.

Если бы у такого товара был предусмотрен ножной привод ( как у швейной машинки ) , то я бы согласился

[I-P]

Если бы у такого товара был предусмотрен ножной привод ( как у швейной машинки ) , то я бы согласился

Я понимаю так: если мы смотрим на незавершенный в изготовлении предмет/изделие/машину и т.д. и угадываем в нем/ней конкретный предмет/изделие/машину и т.д., то вправе применить ОПИ 2а). Если не угадываем, то не вправе. Я не инженер. Но если мне покажут две фотографии, на одной из которых полнокомплектная машина, а на другой - она же не в полной комплектации, и я смогу сказать, что на втором фото то же самое, но с некоторой недоработкой, то смело смогу применить упомянутое ОПИ и классифицировать товар как комплектный/завершенный. И даже без фото, но с перечислением всех составных частей станка. Если автомобиль без двигателя, он все равно автомобиль в трактовке ТН ВЭД. Хоть Вы на нем никуда и не уедете.

[Тибет]

Хоть Вы на нем никуда и не уедете.

с горочки, да накатиком... а если ишшо и ветер попутный...

[I-P]

с горочки, да накатиком... а если ишшо и ветер попутный...

... да если еще и подтолкнуть .

[Тибет]

... да если еще и подтолкнуть .

[I-P]

Не, такое ТрСр (то, что за лошадью) я бы определила в 8716 как телегу .

[Тибет]

Не, такое ТрСр (то, что за лошадью) я бы определила в 8716 как телегу .

Боюса, таможня Ваш выбор вряд ли одобрила

[I-P]

Добавлю, что ОПИ 2а) является более спорным как раз в отношении простых изделий. Не знаю, о каком станке идет речь в вопросе, но станок, как таковой, достаточно сложная конструкция и без двигателя, ЧПУ и патрона, и вряд ли при наличии всех остальных компонентов могут оставаться сомнения. Хотя, конечно, это только теория. В каждом случае нужно разбираться отдельно.

[BCG]

Добавлю, что ОПИ 2а) является более спорным как раз в отношении простых изделий. Не знаю, о каком станке идет речь в вопросе, но станок, как таковой, достаточно сложная конструкция и без двигателя, ЧПУ и патрона, и вряд ли при наличии всех остальных компонентов могут оставаться сомнения. Хотя, конечно, это только теория. В каждом случае нужно разбираться отдельно.

По станкам Минпромторгом разработаны правила, когда станок является Российского производства.
ЧПУ "весит" 15%.
Внимание вопрос: на сколько % должен быть разобран станок, чтоб его посчитали частью?

[BCG]

http://base.garant.ru/71139412/53f89...33/#block_1000
Нашел