Легальная сертификация без образцов возможна?!

[Baron76]

При таких условиях наиболее похожей на правду выглядит схема 9С (отсюда)

Это действительно выглядит решением вопроса. Как будто специально предусмотрели вариант сертификации без образца.
И пусть в описании к схеме 9С под техническими документами указано,в том числе,и исследование образца производителем, протокол испытания производителя.
Скорее всего иностранные производители имеют протоколы испытаний своей продукции, чтобы получить сертификат соответствия своего товара нормам ЕС, США и т.д.

Теперь вопрос какой из отечественных ОС выдаёт сертификаты по этой схеме?!
Кто-нибудь сертифицировал свои товары по схеме 9С?

[Boggart]

Это действительно выглядит решением вопроса. Как будто специально предусмотрели вариант сертификации без образца.
И пусть в описании к схеме 9С под техническими документами указано,в том числе,и исследование образца производителем, протокол испытания производителя.
Скорее всего иностранные производители имеют протоколы испытаний своей продукции, чтобы получить сертификат соответствия своего товара нормам ЕС, США и т.д.

Теперь вопрос какой из отечественных ОС выдаёт сертификаты по этой схеме?!
Кто-нибудь сертифицировал свои товары по схеме 9С?

Прежде всего, обратите внимание, что схема прописана явно далеко не во всех ТРах. Например, по оборудованию она четко прописана для 010/2011. А для, например, 004/2011 и 020/2011 она возможна только для той продукции, которая "прочая" - которая по этим ТРам не попадает под СС, а попадает туда, где можно вместо ДСки оформить СС (Понятна же мысль? - см. в регламентах).
Опыт есть по БМО, для партии, по документации изготовителя. Оборудование дорогое, испытывать его по правилам не имелось желания. При этом по договору поставки разрешительный документ должен был быть. Как это делается в ТР ТС 010/2011 довольно подробно написано в статье 11 этого ТР. Прочитайте, дабы уточнить "диспозицию" "области применения" (про "партию" продукции, в частности).
По ОС - так и надо запрашивать у конкретных ОС, могут они или нет. Сначала аккредитацию по ТРам конкретным, потом этот вопрос.

P.S.: Кто-то недавно очередной раз предлагал запретить таможне заниматься вопросами, связанными с тех.регулированием. Поддерживаю. Даже усугУбил бы. Липа это всё на 99%.

[Touareg]

P.S.: Кто-то недавно очередной раз предлагал запретить таможне заниматься вопросами, связанными с тех.регулированием. Поддерживаю. Даже усугУбил бы. Липа это всё на 99%.

Для этого просто надо убрать требование о таком контроле при ввозе товаров в страну. Всего лишь.
Не вопрос. Контроль переносится на РПН, МВД и т.п. на внутреннем рынке. ТОлько в Законе это кто-то должен предложить, утвердить, подписаться и взять на себя такую ответственность. И это явно должна быть не таможня. Та делает то, что ей предписано делать. Написано в законе - СС/ДС должен быть и он должен быть без явных признаков недействительности - не вопрос. Выпуск разрешен.
Будет написано по-другому - никто слова не скажет при выпуске, если такого документа не будет.