И вот оно...(2)

[Quantum satis]

Достаточно часто - это как минимум на порядок больше по сравнению с прошлым годом.
Косвенно это может Вам подтвердить любой ОС/"помогайка".
Мне, например, в одной такой организации сказали, что если в прошлом году у них не было ни одного обращения за письмом и договором для ввоза образцов, то сейчас такие обращения идут каждый день .

"На порядок больше" чем "ни одного" - это сильно!
P.S. Соотнесите "каждодневные случаи" (пусть их десятки даже) с тысячами документов о соответствии, ежедневно представляемыми при декларировании при подаче ДТ. И всё станет на своё место.

[muhamor]

Поскольку открытый банк есть только по судебным актам, а не постановлениям таможен о привлечении к ответственности, то я могу говорить об обжалованиях в суде, как собственных, так и прочих. Положительной практики обжалований, если в ходе рассмотрения дела об АП таможенный орган признал документ о соответствии недействительным, я не встречал.

А что именно Вы обжалывали, само правонарушение или тот факт что к ответственности за правонарушение привлечено не то лицо?

[muhamor]

"На порядок больше" чем "ни одного" - это сильно!
P.S. Соотнесите "каждодневные случаи" (пусть их десятки даже) с тысячами документов о соответствии, ежедневно представляемыми при декларировании при подаче ДТ. И всё станет на своё место.

Удтвительно было увидеть такой неуместный, сделанный Вами вывод.
Конечно же "на порядок больше" и "ни одного" относятся к совнршенно к разным событиям. В первом случае это количество ДТ на образцы. Во втором это количество обращений в отдельно взятый ОС/"помагайка".

[Quantum satis]

А что именно Вы обжалывали, само правонарушение или тот факт что к ответственности за правонарушение привлечено не то лицо?

Обжалуется постановление о привлечении к ответственности.

[Quantum satis]

Удтвительно было увидеть такой неуместный, сделанный Вами вывод.
Конечно же "на порядок больше" и "ни одного" относятся к совнршенно к разным событиям. В первом случае это количество ДТ на образцы. Во втором это количество обращений в отдельно взятый ОС/"помагайка".

Ответ "Достаточно часто - как минимум на порядок больше по сравнению с прошлым годом. " был дан на вопрос о количестве "подтверждённых фактов ввоза образцов и наличия ПИ".

Фраза "если в прошлом году у них не было ни одного обращения за письмом и договором для ввоза образцов..." относится к тому же самому - к количеству фактов ввоза образцов. Ибо письмо/договор требуются именно для ввоза образца.
P.S. Сопоставить массив товаров, требующих подтверждения соответствия при ввозе, с числом "ежедневных обращений за письмами/договорами" всё-таки следует. Хотя бы умозрительно.